On 03.02.2010 10:27, Sergey Tikhotsky wrote:
> К сожалению вопрос оформления библиографии остается самым сложным.
> Требуется: список литературы по ГОСТ (как правило - двуязычный) + ссылки в
> формате (автор,год). При этом пакет natbib, который позволяет гибко оформлять
> ссылки в тексте, не работает ни с одним из пакетов gost*. А те пакеты, с
> которыми он работает поддерживают именно кириллицу, но не правильное
> оформление двуязычного списка: в них вылезают англоязычные Vol., pp. и т.д.

Надо указывать language = {russian} в описании источника.

> Строго говоря ссылка в формате (автор,год) противоречит ГОСТ-у, в котором
> есть только цифровые ссылки в квадратных скобках в порядке упоминания.
> Поэтому можно понять авторов gost-пакетов, которые сделали их несовместимыми
> с natbib. Но на практике многие журналы, особенно переводящиеся в Shpringer,
> просят именно ставший де-факто международным стандарт (автор,год).

Это не стандарт. Я, например, в статьях журналов APS, IOP, JOSAA, Elsevier,
arxiv.org встречал только цифровые ссылки.

>
> К сожалению, у меня нет возможности изучать весьма непростой язык bibtex и
> стилевых файлов TeX, поэтому я могу только надеяться, что кто-либо из
> специалистов скрестит gost с natbib или найдёт иное решение, например на
> основе пакета samgtubib.

А что там собственно надо скрещивать, и самое главное для каких документов это
будет нужно? Ссылки типа [Автор, год] у нас не используются. Для диссертаций
gost и natbib работают без проблем. В российских журналах BibTeX вообще
используется крайне редко, а западным журналам ГОСТы и поддержка русского не нужны.

> Думается, это будет весьма способствовать продвижению TeX в России.

Не будет.