Hello, Alexey!
You wrote to "Cyrillic TeX Users Group" <CyrTeX-ru@vsu.ru> on Sat, 13 Jun 2009 17:01:52 +0400:

>> А тогда cm-lgc вообще нельзя распространять, т.к. по GPL требуется
>> прикладывать исходники. Караул!

> Ну так там приложены скрипты.

Оп-па, не знал. Круто! А в cm-super нет скриптов...

> Чего еще не хватает?

Ну, согласно GPL:

  The source code for a work means the preferred form of the work for
  making modifications to it.

Как Вы трактуете source code в приложении к cm-lgc?

>> Аналогично, если
>> Ваш скрипт вставляет в полученные шрифты что-то, имеющее Ваш копирайт,
>> то Ваш копирайт распространяется и на все шрифты в целом. Но если это
>> что-то выкинуть, то и Ваш копирайт пропадёт.

> Ну и прекрасно. Между прочим, в cm-lgc есть и глифы, нарисованные
> вручную (немного, но ведь количество роли не играет?) которые как раз
> вставляются туда скриптом.

И в каком файле они лежат, если не секрет?

>> А то, что шрифт является стандартным базовым, магически лишает его
>> защиты закона?

> Нет, но этот факт увеличивает шансы одного из клонов шрифта на
> легальных основаниях попасть в общественное достояние

Каким образом?

> (как оно и
> случилось с коллекцией URW, и потом с Liberation Fonts).

Во-во.

>> Если у них есть договора, нафиг делать клоны?

> Очевидно, затем, чтобы каждый мог получить больше прибыли? Собственно,
> ситуация совершенно аналогична тому, как производители принтеров,
> фотоаппаратов и т. д. продают идентичные модели под разными марками
> (HP/Canon, Xerox/Samsung, Leica/Panasonic...).

Что-то я Вас не пойму. Какие договора имеете в виду -- про авторское
право на цифровые шрифты, про патенты или про что?

>> Т.е. cm-super (и cm-lgc?) нарушают права Кнута, Лапко и др., поскольку
>> содержат метрики исходных шрифтов? Беда...

> Знаете, в данном пункте я скорее признАю Вашу правоту, чем откажусь от
> тезиса о творческом характере создания метрик.

На самом деле, метрики выполняют чисто утилитарную роль, так что не
охраняются копирайтом, также как и растровые шрифты.

> Впрочем, мне всё равно
> непонятно, в чем проблема: ведь Кнут сам объявил свои шрифты
> общественным достоянием, запретив воспроизводить только имена.

Ну, например, в том, что это ограничение несовместимо с GPL.

Саша
--
Alexander Cherepanov
My mail is cherepan at mccme dot ru