|
neGODnick написав(ла):
Всем добрый день!
А скажите пожалуйста, уважаемые знатоки, стоит ли русскому человеку
связываться с XeTeX-ом/XeLaTeX-ом, или он ещё совсем сырой?
Я тут недавно с большим трудом прикрутил его к LyX, да и MikTeX 2.8
только через девять раз на десятый соглашается создать соотв.
форматные файлы. Гляжу, а в polyglossia ни тебе тире русских, ни
других чёрточек. И microtype не работает… Soul тоже, но вроде там
подчёркивания и разрядка иначе делаются. Это то, с чем сразу
столкнулся. А ещё вижу, пишут, что есть проблемы со шрифтами для
формул. Так может, пока и не стоит мучаться? Может, подождать лет
пять? Что посоветуете?
:) конечно, яйца курицу не учат:) но попробую вставить свои "5 копеек"
например я использую XeLaTeX с украинским языком. Формул нет, но есть потребность в "шрифтах" все это решается в общем-то красиво. И в многоязыковых текстах нет проблем с кодировкой (UTF-8) так как для linux тогда остается только cp1251, что не очень удобно.
В Виду некой здоровой консервативности всего TeX сообщества "осовременивания" происходит довольно постепенно. Думаю что сам процесс "приготовления" сырого к готовому может затянуться на неопределенный срок. Вариантов как обычно 2: ждать или как-то включаться в разработку.
Для своих целей использую Kile + TexLive (мне так легче контролировать что происходит), несколько раз пробовал разобраться с LyX но "не осилил" :)
Если Вы, уважаемый neGODnick найдёте возможным собрать где-то информацию (пусть даже в блоге) касательно изысканий по XeTeX, то этим Вы приблизите момент будущего.
:)
С Уважением,
Федор Гонца
|
|