|
|
On Sat, 2 Aug 2008 23:03:03 +0700
Alexander I Rozhenko wrote:
AIR> Полукегельная по Гиленсону как раз есть величина межсловного
AIR> пробела
Нет. Цитирую Гиленсона:
Оптимальный междусловный пробел должен быть равен полукегельной
шрифта, которым набирается текст.
Разницу чувствуете?
Замечу также, что у Вас он не равен полукегельной.
Что такое полукегельная, см. вложение.
AIR> а 3 п.
AIR> примерно чуть больше половины межсловного пробела.
Нет. См. вложение.
AIR> Поэтому "и~т.\,д." очень
AIR> близко к Гиленсону.
Ничуть не близко, поскольку и ~ это не полукегельная, и использованная
Вами принятая в LaTeX тонкая шпация (\,) это далеко не 3 п.
--
С уважением,
А.В.Коротков,
mailto:ziga@uni.udm.ru
|
|