On Wed, 30 Jul 2008 20:48:04 +0400
regonly noreply wrote:

RN> У Мильчина и Чельцовой такого нет, нашёл у Гиленсона.

Я рекомендовал эти книги не только для того, чтобы Вы нашли ответ на
именно тот поставленный Вами вопрос, но вообще как книги, в которых
рассматривается русская типографика. Поскольку у Вас наверняка и другие
вопросы в этой области по ходу дела возникнут.

RN> Надо будет внимательно рассмотреть советские издания,
RN> докатастроечные, сталинские в том числе.

Да, издания того времени, сделанные, например, в "Художественной
литературе" и т.п., можно рассматривать в качестве образца (для научной
литературы -- "Наука").

RN> Современные россиянские тут
RN> образцом быть не могут, к сожалению.

По сравнению с девяностыми годами ситуация улучшилась, но с советскими
изданиями всё равно не сравнить (я о ситуации в целом, а не про
отдельные издания).

--
С уважением,
А.В.Коротков,

mailto:ziga@uni.udm.ru