Mailing List CyrTeX-ru@vsu.ru Message #335
From: Aleksander N.Gorohovski <CyrTeX-ru@vsu.ru>
Subject: Re: input vs include
Date: Wed, 02 Jul 2008 20:51:32 +0300
To: Cyrillic TeX Users Group <CyrTeX-ru@vsu.ru>
On Wed, 02 Jul 2008 20:10:59 +0300, Константин Михайленко  wrote:

при \input файл и обрабатывается и включается в вывод, тогда как в
\include обрабатывается, но может не включаться в вывод..

Интересно а на скорость вёрстки это должно повлиять?

про вложенности \input впервые слышу от вас.

Да, тут я перепутал.
Это справедливо для \include
:)

2 июля 2008 г. 23:07 пользователь Aleksander N.Gorohovski
<CyrTeX-ru@vsu.ru> написал:
On Wed, 02 Jul 2008 19:58:09 +0300, Константин Михайленко  wrote:

классика:
\input безусловно подцепляет файл
\include обрабатывает файл на предмет перекрёстных ссылок и количества
страниц, но на выход отдаёт только то, что указано в декларации
\includeonly

Тут не совсем понятно, а разве это (обработка на предмет перекрёстных ссылок
и количества
страниц) иначе происходит в \input
?

Еще одно обстоятельство смутило,
кажется у Львовского написано, что \input нельзя делать вложенным,
но попробовал -- оказалось можно.

Subscribe (FEED) Subscribe (DIGEST) Subscribe (INDEX) Unsubscribe Mail to Listmaster