Прошу у всех прощения за очередной offtopic, просто вопросы замучали.

On Tuesday 06 July 2010 21:08:32  neGODnick wrote:
> К сожалению, ВикиПЕДИЯ абсолютно не заслуживает доверия по целому ряду
> причин. Это и учредители, представители Западной цивилизации, это и

А как с доверием к LaTeXу?

> лояльность библейской концепции, это и принцип написания статей,
> сводящих всё к так называемому общепринятому мнению, подкреплённому
> авторитетами, которым разрешено печататься. Кроме того, у меня и моих

Принцип там выглядит очень разумно: на первом плане - общепринятая в
литературе позиция, но совершенно обязательно должны быть представлены критика
и альтернативные мнения.  Наименее обоснованные остаются на доступных всем
страницах обсуждений, чтобы не смущать людей, интересующихся общепринятым
видением.

На подскажете принцип публикации, заслуживающий большего доверия?

> товарищей есть и печальный опыт "пробивания" статей на этом ресурсе.

??? В смысле, там, где публикуют не глядя, доверия больше?

С уважениeм,
С.В. Знаменский