On Tue, 06 Jul 2010 13:20:22 +0400
Sergey Tikhotsky wrote:

> В таком случае я предлагаю следовать иным правилам орфографии (какого
> года не скажу, не моя специальность), поскольку меня в школе учили (а
> моих детей учат сейчас), что эти слова пишутся с буквы "ё". Так было
> и есть в букваре.

Ну да, в букваре так и должно быть согласно тем же правилам 1956 г., а
вот в учебниках для старших классов норма уже другая. Видите ли, в чем
дело: школа по природе своей вынуждена излагать сложные материи в более
или менее упрощенном виде. Вот хороший пример: в школе требуют ставить
точку после предложения, даже если это предложение -- заголовок, а
между тем типографская норма говорит, что точка после заголовка не
нужна. Кстати, возвращаясь к исходной теме, замечу, что разницу между
тире с отбивками и тире без отбивок в школе тоже не объясняли :)

Но дело в том, что в прежние времена это всё проблем не вызывало,
поскольку такие вещи были делом корректоров, а не писателей, и уж тем
более не читателей. Ну а теперь полиграфия до некоторой степени стала
делом каждого, что как раз и привело к росту безграмотности. Потому-то и
приходится объяснять, что при обсуждении сложных вопросов орфографии
апеллировать к школьной норме просто-напросто неправомерно.

--
Regards,
Alexey Kryukov <anagnost at yandex dot ru>

Moscow State University
Historical Faculty