|
On Tue, 06 Jul 2010 12:48:40 +0400
Sergey Tikhotsky wrote:
> Никак не могу понять, чем Вам буква "ё" не угодила?
Дык я против нее ничего не имею, если она используется в рамках
устоявшейся орфографической традиции. Меня раздражает лишь ее
агрессивное навязывание, поскольку в нынешних условиях общего падения
грамотности оно, к сожалению, может иметь успех.
> И зачем вместо устоявшихся, хотя и подзабытых благодаря тенденции
> к упрощению, правил русской орфографии выдумывать новые, ещё более
> обременительные?
Ну сколько можно объяснять, что устоявшимся правилом является именно
факультативность буквы "ё", за исключением немногих случаев, когда ее
употребление действительно необходимо? А вот тенденция к упрощению как
раз заключается в том, чтобы лепить букву "ё" там, где грамотному
человеку всё ясно и без нее.
> Неужели знаки ударения будет расставлять проще, чем "ё" писать?
Думаю, не проще и не сложнее. Но дело-то в другом: я вынужден приводить
в пример знак ударения лишь потому, что вся аргументация в пользу
обязательности буквы "ё" такого сорта, что с тем же успехом может быть
отнесена и к нему тоже.
--
Regards,
Alexey Kryukov <anagnost at yandex dot ru>
Moscow State University
Historical Faculty
|
|