А вам не кажется, что в эпоху  конгломерации культур, когда цветут такие языки как  Leet (http://en.wikipedia.org/wiki/Leet),  говорить об правилах  использования второстепенных знаков пунктуации и мелочах  оформления, как о чем-то совершенно однозначном и неприрекаемом, это все же есть некое преувеличение.  Есть некоторые сложившиеся традиции и разумно в определенной мере их придерживаться, но заставлять пользователя ТеХ не писать 10--20...

06.07.10, 10:50, "Александр Островский" <CyrTeX-ru@vsu.ru>:

> Это правила русского языка. Правила могут меняться, но для этого недостаточно поддержки авторитетов. За историю нашей страны правила менялись не раз и не два, возможно и короткое тире появится там.
>  Сам же я не против его использования, а очень даже за. Во многих случаях с ним текст выглядит красивее и лучше читается. Но использовать короткое тире в печатных изданиях (книгах, журналах) было бы неправильно.
>  
>  ----------
>  Александр Островский
>  
>  06.07.2010, в 10:22, "Лидовский Владимир"  написал(а):
>  
>  > 04.07.10, 22:24, "Александр Островский" :
>  >> В двойных фамилиях используют дефис, хотя короткое тире кажется уместным. Здесь и здесь хорошие статьи про использование разных видов тире, но повторюсь, в русской типографике короткого тире нет, есть только один вид: длинное, оно же просто ?тире?.
>  >
>  > Извините, Александр и другие уважаемые собеседники, но откуда такой догматизм? В докомпьютерном наборе, сложившемся лет 30-40 назад не использовались все тире. А сейчас используются, хотя и без достаточной поддержки со стороны авторитетов. И, возможно, в будущем  будут использоваться шире, чем сейчас... Есть же англоманы, американофилы,  перемены...