From: "=?koi8-r?B?7MnEz9fTy8nKIPfMwcTJzcnS?=" <CyrTeX-ru@vsu.ru>
Received: by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro PIPE 5.3.8)
  with PIPE id 267006860; Tue, 06 Jul 2010 11:32:27 +0400
X-drweb-hash:                      
Received: from forward1.mail.yandex.net ([77.88.46.6] verified)
  by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro SMTP 5.3.8)
  with ESMTP id 267006821 for cyrtex-ru@vsu.ru; Tue, 06 Jul 2010 11:32:15 +0400
Received-SPF: pass
 receiver=relay1.vsu.ru; client-ip=77.88.46.6; envelope-from=litwr@yandex.ru
Received: from web46.yandex.ru (web46.yandex.ru [77.88.47.185])
	by forward1.mail.yandex.net (Yandex) with ESMTP id 6431369E8D80
	for <cyrtex-ru@vsu.ru>; Tue,  6 Jul 2010 11:32:15 +0400 (MSD)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yandex.ru; s=mail;
	t=1278401535; bh=F+rSLF0CmgFKeeTcORVD7PwMGZP2EcSD5biZ9ColKEg=;
	h=From:To:In-Reply-To:References:Subject:MIME-Version:Message-Id:
	 Date:Content-Transfer-Encoding:Content-Type;
	b=PFhHx0IWgvK47EkTpfw/sQhf1Ugyg9hnLgtxO6LYSbChqAzemlx2zCGB3OCLzmHXL
	 vXYsJ5NOKri2u7RPtP+3iyXVjeNzERbq2vQ4lDNOVyu3lLwVwJEWh1UETSH15YlcCx
	 8tgbgVkl0jFLL1jwrvsg/J4nuZ2vYCSjEt4EduSY=
Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1])
	by web46.yandex.ru (Yandex) with ESMTP id 625084C008B
	for <cyrtex-ru@vsu.ru>; Tue,  6 Jul 2010 11:32:15 +0400 (MSD)
X-Yandex-Spam: 1
X-Yandex-Front: web46.yandex.ru
X-Yandex-TimeMark: 1278401535
Received: from [94.143.42.37] ([94.143.42.37]) by mail.yandex.ru with HTTP;
	Tue, 06 Jul 2010 11:32:14 +0400
To: Cyrillic TeX Users Group <cyrtex-ru@vsu.ru>
In-Reply-To: <list-266998966@relay1.vsu.ru>
References: <list-266740520@relay1.vsu.ru> <AANLkTimZdBKpw4JjGxBxYIi_Qe6s1xYJo0WkKeFPSjKW@mail.gmail.com> <list-266742932@relay1.vsu.ru> <list-266743186@relay1.vsu.ru> <list-266743991@relay1.vsu.ru> <list-266744587@relay1.vsu.ru> <list-266745451@relay1.vsu.ru> <list-266748813@relay1.vsu.ru> <list-266765758@relay1.vsu.ru> <list-266992874@relay1.vsu.ru> <list-266998966@relay1.vsu.ru>
Subject: =?koi8-r?B?UmU6IFJlOiDUydLF?=
MIME-Version: 1.0
Message-Id: <106121278401534@web46.yandex.ru>
Date: Tue, 06 Jul 2010 11:32:14 +0400
X-Mailer: Yamail [ http://yandex.ru ] 5.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
X-DrWeb-FlyTrap-Class: SPAM
X-DrWeb-FlyTrap-CID: 1
X-DrWeb-FlyTrap-ID: 79447374
X-Junk-Score: [XXXXXXXXXX]

А вам не кажется, что в эпоху  конгломерации культур, когда цветут такие языки как  Leet (http://en.wikipedia.org/wiki/Leet),  говорить об правилах  использования второстепенных знаков пунктуации и мелочах  оформления, как о чем-то совершенно однозначном и неприрекаемом, это все же есть некое преувеличение.  Есть некоторые сложившиеся традиции и разумно в определенной мере их придерживаться, но заставлять пользователя ТеХ не писать 10--20...

06.07.10, 10:50, "Александр Островский" <CyrTeX-ru@vsu.ru>:

> Это правила русского языка. Правила могут меняться, но для этого недостаточно поддержки авторитетов. За историю нашей страны правила менялись не раз и не два, возможно и короткое тире появится там. 
>  Сам же я не против его использования, а очень даже за. Во многих случаях с ним текст выглядит красивее и лучше читается. Но использовать короткое тире в печатных изданиях (книгах, журналах) было бы неправильно.
>  
>  ----------
>  Александр Островский
>  
>  06.07.2010, в 10:22, "Лидовский Владимир"  написал(а):
>  
>  > 04.07.10, 22:24, "Александр Островский" :
>  >> В двойных фамилиях используют дефис, хотя короткое тире кажется уместным. Здесь и здесь хорошие статьи про использование разных видов тире, но повторюсь, в русской типографике короткого тире нет, есть только один вид: длинное, оно же просто «тире».
>  > 
>  > Извините, Александр и другие уважаемые собеседники, но откуда такой догматизм? В докомпьютерном наборе, сложившемся лет 30-40 назад не использовались все тире. А сейчас используются, хотя и без достаточной поддержки со стороны авторитетов. И, возможно, в будущем  будут использоваться шире, чем сейчас... Есть же англоманы, американофилы,  перемены...