|
On Thu, 20 May 2010, Karlsson Karl wrote:
Соломыков Василий>
>Здравствуйте, уважаемое сообщество!
>
>Пишет вам аспирант Московского государственного университета печати Василий Соломыков. Я >разрабатываю metafont-версию шрифта "Обыкновенная новая" при поддержке зарубежного ТеХ-фонда. На >данный момент сделаны обычное начертание, полужирный вариант, наклонный, курсив, полужирный курсив и >капитель. Все текущие результаты на моём сайте http://bsol.ucoz.com/ - может быть у вас будут какие-то >пожелания или замечания. Был бы очень признателен за вашу оценку моей работы.
>
>С уважением,
>Василий.
О metafont писали - технологии прошлого. Type1 и OpenType то, что надо.
Не рискну указывать "дорогу вперед" многоуважаемому оппоненту... Однако из чьих интересов мы исходим?
Это вопрос.
Безусловно большинству пользователей Type 1 предпочтительнее.
Вот и сами ответили.
У METAFONT только одно небольшое техническое преимущество - управляемая растеризация.
И кто его использует? Если в типографии - то помучу нам сюда просят "что мы хотим"? Мы не типографии.
Однако шрифт METAFONT -- это раритет -- изделие исклюзивно для ТеХ. Зачем эти общие слова о форматах -- было бы что-то стоящее.
Что-то стоящее было бы сделать опрос, статистику - кто что надо. И написал предугадывая результаты етого опроса. Это и есть наука - сказать что будет, если известно что есть.
Может что-нибудь >поконкретне и посуществу...
Если так хотите - вот:
Обыкновенная новая - тип Didot. Вообще не подходит для печати на принтере. Надо что то 2400 dpi и свыше.
Поэтому Литературная лучше.
Работа с Metafont -- это весьма интеллектуальное занятие или всем нужно только виртуальными кисточками махать и мышкой ездить? ;-)
А нам только результата важна. То и попросили.
И зачем лоббировать (около) коммерческие технологии -- они и так на рекламу достаточно тратят?
А у меня религиозных проблем нету, для финансовых не скажу... :D
Важно что бы работало, не по какой религией сделано.
Добавите и математического шрифта. Иначе Обыкновенная новая у Паратайп имеется и смысл никакой.
Но ведь там есть проблемы с правами копирования и эти шрифты не создавались для ТеХ. А математику >добавить - было бы отлично!
Какие проблемы? Научно-технические? Скорее всего религиозно-финансовые...
И что - сюда все экономисты, что ли?
Извините пожалуйста. А с кем Вы спорите?
А то ручей сознания какой-то получился.
Ю.
|
|