|
|
20.12.09, Karlsson Karl<CyrTeX-ru@vsu.ru> написал(а):
>
> Стиль старого книгопечатания принимает использование оптические шрифты
> всюду.
> Для "Буквицы" вы нуждаетесь в специальном шрифте (Этот тип шрифтов называют
> - Decorative Initials font), например:
> http://www.tug.dk/FontCatalogue/otherfonts.html
>
Ну-у, не обязательно же всегда таких красавцев брать! Такие буквицы
хороши для сказок, книг "под старину", альбомов по искусству и т.д. Не
для обычной литературы. Тем более, что для русского языка практически
ничего подходящего нету, тем более, чтобы при этом ещё и с cm-super
сочеталось. Но в советских и современных российских книгах, газетах и
журналах часто изпользуются буквицы из обычного текстового шрифта. На
мой взгляд, это в любом случае красивее и читабельнее, чем просто
обыкновенные абзацы.
> Увеличение шрифта по умолчанию не выглядит хорошо. Также это разрушает
> оптический скалинг документа в случае type1ec.
>
> Используйте этот испытательный документ - test-opticals.tex. Соберите
> однажды с type1ec, и однажды без type1ec. Если можете, напечатайте эти два
> файла также.
> И вы будете видеть какое огромное различие делают оптические шрифты.
>
Разницу увидел, спасибо. Но как быть с буквицами? Если задать высоту
буквиц 3 строки или более:
\setcounter{DefaultLines}{3} % Высота буквицы в строках.
то без type1ec не обойтись. Попробуйте теперь Вы прогнать прилагаемый
файл с type1ec и без ;-)
Что же касается пакетов type1cm и fix-cm, то что-то я не понял, что
они делают. Сейчас повключал-повыключал их "--- разницы не заметил.
--
С уважением, Эдуард
|
|