Aleksander Gorohovski wrote Wednesday, December 2, 2009, 19:52:38:
AG> On Wed, 02 Dec 2009 15:34:15 +0200,
AG> КонстантинМихайленко wrote:
>> Насколько я понимаю, самый идеологически
>> правильный вариант -- "<
AG> но согласитесь --- не самый удобный (два раза
AG> нажать одну клавишу проше/быстрее)

Если бы можно было сделать << командой, как и "<,
а не лигатурой... Мне кажется, это один из
моментов, в которых проявляются проблемы с
внутренним устройством TeX-а.

Если << не является лигатурой в шрифте, то это не
знаю уж как можно лечить без плясок с бубном. А
команду для ввода ёлочек всегда можно настроить.

Неудобство "< можно компенсировать использованием
настраиваемого редактора. Например, вводить
кавычки с помощью Ctrl+' и Ctrl+`. Это быстрее,
чем <<, так как на латиницу не обязательно
переключаться.

Кстати, при использовании "< проявляются
странности русского "вавилона". Не знаю уж баг это
или фича. Я добавляю в свои документы
\makeatletter
\declare@shorthand{russian}{"<}{\guillemotleft}%
\declare@shorthand{russian}{">}{\guillemotright}%
\makeatother

--
           А.Цыплаков