|
18.06.09, 01:57, "Андрей Панов" <CyrTeX-ru@vsu.ru>:
> On 17 июня 2009, Лидовский Владимир wrote:
> > забросил, не закончив. Образцы см.
> >
> > http://litwr.atspace.com/kot.html
> По-моему, называть это Обыкновенной Новой никак нельзя.
Шрифт, безусловно, более чем "сырой". Но чем вызвана такая категоричность? Может существует несколько образцов Обыкновенной Новой? Я сверял с имеющимися образцами, абсолютное большинство букв по начертанию им соответствует. Конечно, это только пример неудачной разработки, но это все же хоть и плохая, но Обыкновенная Новая. Буду очень благодарен за ссылки на отсканированные образцы с Обыкновенной Новой.
|
|