|
Hello, Alexey!
You wrote to "Cyrillic TeX Users Group" <CyrTeX-ru@vsu.ru> on Thu, 11 Jun 2009 11:14:39 +0400:
>> Но раз уж зашла речь, правильно я понимаю, что эти шрифты Вами сделаны
>> с нуля (точнее, основаны на шрифтах примерно столетней давности, так
>> что даже теоретически копирайт не мог выжить) и потому совершенно
>> чисты с лицензионной точки зрения?
> Именно так. Впрочем, примерно так же обстоит дело и с Linux Libertine
> и некоторыми другими шрифтами.
Приятно слышать. Хоть тут проблем не будет.
>> Ещё надо вспомнить cm-lgc . Кстати, насколько я понимаю, cm-lgc так
>> же, как и cm-super, получен полностью автоматически из растра? Так что
>> тоже GPL стоит необоснованно.
> Здесь Петр Овченков Вам правильно ответил. Суть в том, что перегонка из
> METAFONT в Type 1 делалась через растр, а возможность охраны растра
> авторским правом вызывает очень большие сомнения -- особенно в
> ситуации, когда исходный дизайн заведомо не отличается особой
> оригинальностью.
Ну и откуда берётся копирайт? Натуральное общественное достояние.
Саша
--
Alexander Cherepanov
My mail is cherepan at mccme dot ru
|
|