|
ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ
Сейчас обнаружил, что номер сноски, который мы делаем у номера
формулы, вылезает на поле страницы. Если номер из двух цифр, то это
совсем никуда не годится. Тогда делаем так:
Отодвигаем номер в скобках, который мы "рисуем" вручную при помощи
команды \tag*{(\theequation)} от правого края страницы на ширину
номера сноски при помощи горизонтального фантома (вставляем фантом
позади "\tag{}"), а вместо \rlap пишем \llap, чтобы знак сноски
передвинуть не вперёд, а назад:
\tag*{(\theequation)\ensuremath{\hphantom{^{13}}}\llap{\hyperlink{myfootnote2}{\footnotemark}}}
С уважением — Эдуард
06.03.09, regonly.noreply<regonly.noreply@gmail.com> написал(а):
> Здравствуйте, Андрей!
>
> Извините за долгое молчание! Вы меня просто выручили, я напрочь забыл
> о таком способе, как установка "якорей" и ссылок при помощи
> \hypertarget --- \hyperlink. Всё работает:
>
> --------------------------------------
> Соответственно сказанному:
>
> \hypertarget{myeqn1}{\label{eq:6}\stepcounter{equation}\[
> A+B=C,\tag*{(\theequation)\rlap{\hyperlink{myfootnote1}{\footnotemark}}}\]
> }
>
> \footnotetext{\hypertarget{myfootnote1}{Текст сноски}}
>
> \noindent "--- уравнение планового межотраслевого баланса
> продуктообмена в~смешанной форме ... Уравнению~(\hyperlink{myeqn1}{6})
> соответствует ...
> --------------------------------------
>
>> Единственная проблема, с которой я не справился (и, боюсь, таким
>> кустарными средствами с ней действительно не справиться) - это
>> невозможность пользоваться командой \eqref для того, чтобы ссылаться
>> на уравнение со сноской (что иллюстрируется в самом конце файла). Но
>> вряд ли у Вас будет много таких уравнений, можно, пожалуй, номера и
>> вручную ставить :)
>
> Ну, нет так нет. Таких уравнений действительно мало, придётся ставить
> вручную и проверять. В общем, этот вопрос решён, ещё раз огромное
> спасибо!
>
> ДРУГОЙ ВОПРОС — меня очень смущает пунктуация:
> --------------------------------------
> Соответственно сказанному:
> A+B=C,
> — уравнение планового межотраслевого баланса продуктообмена в
> смешанной форме натурального ... и стоимостного ... учёта.
> --------------------------------------
> Разве здесь нужна запятая? И насчёт тире. Ставить тире сразу за
> формулой как-то сомнительно, с минусом его вроде бы не перепутаешь, но
> всё же... Так что, ставить в начале абзаца? В книгах такого примера не
> нашёл...
>
> "Справочной книги редактора и корректора" (М.: Книга, 1985) у меня
> нет. Это, видимо, Мильчин, Чельцова?
> У меня есть в электронном виде Мильчин А.Э., Чельцова Л.К. "Справочник
> издателя и автора", 1999 г, 687 с.
> Посвежее выпущена, но у меня нет:
> Мильчин А.Э., Чельцова Л.К. "Справочник издателя и автора:
> Редакционно-издательское оформление издания.", ОЛМА-ПРЕСС, 2005г,
> 799стр, ISBN - 5-224-04565-7 (цена за 500 руб).
>
|
|