Mailing List CyrTeX-ru@vsu.ru Message #1028
From: Nikolay Leonov <CyrTeX-ru@vsu.ru>
Subject: Re: XeLaTeX
Date: Mon, 16 Feb 2009 20:29:06 +0700
To: Cyrillic TeX Users Group <CyrTeX-ru@vsu.ru>

16 февраля 2009 г. 18:16 пользователь Alexey Kryukov <CyrTeX-ru@vsu.ru> написал:
Вопрос распадается на две части. Если Вам принципиально нужна именно
поддержка бабелевских shorthands, то ждите -- автор polyglossia обещал
сделать. Если же вопрос конкретно о кириллическом тире, то такого
символа в Unicode не существует, что неудивительно, т. к. по смыслу
и логике употребления это есть не что иное, как стандартное длинное
тире (emdash). А уж какой длины его делать -- дело разработчика
шрифта. В Old Standard длинное тире, на мой взгляд, вполне
"кириллическое", так что пользуйтесь, не сумлеваясь.

У бабелевского тире пробел перед ним становится растяжимым, но неразрывным. А как подобное свойство можно эмулировать без бабеля? Да и тире в начале прямой речи тоже придает некоторые свойства последующему пробелу. Здесь неразрывный пробел ~ влеплять?


С уважением, Николай.

Subscribe (FEED) Subscribe (DIGEST) Subscribe (INDEX) Unsubscribe Mail to Listmaster