> Теперь надо думать, как быть с моей настоящей иллюстрацией:
>
> \framebox{\parbox[c]{0.3\columnwidth}{%
> \begin{center}
> Illustration\texttt{}~\\
> \texttt{Illustration}
> \par\end{center}%
> }}
>

Так... Раз \sidefig формирует "колонку", значит, апеллировать к ширине
"массива", как в основном тексте, нельзя:

 0.3\columnwidth
 0.3\linewidth
 0.3\textwidth

Все дают одинаковый результат (не тот, который надо).
Тогда я вижу 3 пути:

1) Использовать абсолютные размеры (в пикселях, миллиметрах и т.д.).

Пока я к этому не готов. Как я понимаю, это уже надо быть очень
хорошим профессионалом, чтобы представлять все печатные размеры, как
они выглядят в настоящем бумажном издании. Кстати, пункты, пики - это
ведь тоже абсолютные размеры? Да и это уже "чистовая" вёрстка; при
подготовке документа, на мой взгляд, такая точность совершенно ни к
чему.

2) Пересчитать размеры относительно новых значений ширины колонки.
Если мы в месте обтекания разделили текст напополам, то вместо 0.3
надо задать в два раза больше.

3) Привязать относительные размеры не к ширине текста, а к размеру
шрифтов или страницы (но к размеру страницы, по-моему, сложно и
неудобно).

Решил привязаться к em; опытным путём я выяснил, что в моём случае

 0.3\columnwidth=11.5em

Я, правда, думал, что длина строки примерно 41-42em (измерил по букве
М), что даёт

 41х0.3=12.3em
 41х0.3=12.6em

Надо мне выяснить, как правильно пересчитывать.

Важный момент!

Александр Иосифович, Вы правильно обратили моё внимание в добавочном
письме, на размер шрифта. Действительно, чтобы слова "Illustration" в
боковой иллюстрации были набраны таким же шрифтом, как и в обычной, я
задал в преамбуле

\FloatStyle[minifigure]{\normalsize\centering}

- - - - - - - - - - - -

Огромное спасибо, Александр Иосифович! Думаю, как делать обтекаемые
рисунки при помощи nccfloats, я с Вашей помощю разобрался. Теперь
можно вернуться к вопросу о закладках (скромно потупив глаза и немного
краснея...).