From: "Evgeny M. Baldin" Received: by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro PIPE 5.2.3) with PIPE id 92889386; Sun, 18 May 2008 19:50:22 +0400 Received: from inpbox.inp.nsk.su ([193.124.167.24] verified) by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro SMTP 5.2.3) with ESMTP id 92889358 for CyrTeX-ru@vsu.ru; Sun, 18 May 2008 19:50:11 +0400 Received-SPF: none receiver=relay1.vsu.ru; client-ip=193.124.167.24; envelope-from=E.M.Baldin@inp.nsk.su Received: from star.inp.nsk.su ([193.124.167.6]) by inpbox.inp.nsk.su with esmtp (Exim 4.50) id 1Jxl9H-0007rv-BW for CyrTeX-ru@vsu.ru; Sun, 18 May 2008 22:50:11 +0700 Received: from star.inp.nsk.su (star.inp.nsk.su [127.0.0.1]) by star.inp.nsk.su (8.13.1/8.13.1) with ESMTP id m4IFoAQl029157 for ; Sun, 18 May 2008 22:50:10 +0700 Received: from localhost (baldin@localhost) by star.inp.nsk.su (8.13.1/8.13.1/Submit) with ESMTP id m4IFoATE029154 for ; Sun, 18 May 2008 22:50:10 +0700 X-Authentication-Warning: star.inp.nsk.su: baldin owned process doing -bs Date: Sun, 18 May 2008 22:50:10 +0700 (NOVST) To: "Aleksander N.Gorohovski" Subject: Re: =?koi8-r?Q?=E4=CF=C2=C1=D7=CC=C5=CE=C9=C5?= =?koi8-r?Q?_=C5=CC=C5=CD=C5=CE=D4=CF=D7_=D7?= =?koi8-r?Q?_=F3=EF=E4=E5=F2=F6=E1=EE=E9=E5?= In-Reply-To: Message-ID: References: <32e264f20805180642p42551ae5s25c35ff7484a2110@mail.gmail.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: MULTIPART/MIXED; BOUNDARY="8323328-1895338106-1211125810=:29076" X-Virus-Scanned: ClamAV 0.92/7143/Sun May 18 03:47:26 2008 on star.inp.nsk.su X-Virus-Status: Clean X-DrWeb-FlyTrap-Class: SPAM X-DrWeb-FlyTrap-CID: 1 X-DrWeb-FlyTrap-ID: 2599140 This message is in MIME format. The first part should be readable text, while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools. --8323328-1895338106-1211125810=:29076 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8BIT Добрый день On Sun, 18 May 2008, Aleksander N.Gorohovski wrote: >> Я использую только cm-super. Из коробки с кириллицей так же есть Concrete >> и Antykwa Torunska. Да, ситуация не шибко хорошая, но PSCyr её только >> усугубляет, так как даёт иллюзию решения. > > Для некомерческого использования в ВУЗе, PSCyr вполне годится. До поры до времени. Кроме этого привязка к этому шрифту гарантировано накладывает ограничение при обмене исходными текстами. Нарушается переносимость и воспроизведение произведения в будущем. >> Сейчас думаю перейти на xetex в частности из-за шрифтов. Думаю пора. > O RLY? > Если только из-за шрифта, то шибко кординальное решение. > Да и документация по нему оч.скудная. Это и есть основная фишка :) Буду писать. С уважением Евгений --8323328-1895338106-1211125810=:29076--