Mailing List CyrTeX-ru@vsu.ru Message #937
From: Aleksander Gorohovski <CyrTeX-ru@vsu.ru>
Subject: Re: Просмотр: kdvi vs okular
Date: Sat, 17 Jan 2009 17:40:35 +0200
To: Cyrillic TeX Users Group <CyrTeX-ru@vsu.ru>
On Sat, 17 Jan 2009 16:23:56 +0200, Evgeny M. Baldin  wrote:

Добрый день

В том смысле,
а что принципиально нового есть в версиях >2
?
Неужели Д.Кнут еще дорабатывает TeX?

Вы будите смеяться, но кроме tex есть ещё, например, xetex на который
имеет смысл переходить уже сейчас.

Евгений,
а какие преимущества?

Ведь хорошей русской доки пока нет.

Здесь d hfccskrt я читал, что одним из основных преимуществ  --- гибкая настройка шрифтов.
но если только  это, то честно говоря не очень вдохновляет на переход,

Как я наблюдаю ситуацию с TeX (т.е. основные проблемы, ошибки, возникающие у студентов) ---
сложность создания / форматирования таблиц и сложных формул ---
 нет простого шустрого WYSIWYG-конструктора.

Я знаю есть TeXmacs, но не могу сказать, что он прост и быстр.

Правда, для формул под Windy есть TeXaide, но под Linux -- такого не встретилось, что б можно было
посоветовать новичкам.

По таблицам из последних пока наилучшим является макрос Exel2LaTeX (но опять же под Windy,
пришлось самому <<дотачивать>>).
Может соберусь с силами и перепишу под OpenOffice Calc.

В остальном --- Ok!


  Я уж не говорю про то множество пакетов которое обновилось, да и просто
появилось с моемента когда равитие tetex было официально прекращено.
Радует, что в ALT хотя бы cm-super есть.
:)

я уже здесь упоминал, что ничего не мешает поставить практически всё что душе мило.

С уважением
  Евгений

P.S. По мне так Ubuntu вполне вменяем.

Возможно,
но по мировозрению (духу) мне ближе наши братья --- славяне.
Этим я хотел подчеркнуть, что выбор дистрибутива это гораздо более серьёзная, комплексная задача,
чем просто Гигабайтный набор пакетов,
это в гораздо большей степени --- выбор круга общения, единомышленников.
Subscribe (FEED) Subscribe (DIGEST) Subscribe (INDEX) Unsubscribe Mail to Listmaster