From: "Aleksander Gorohovski" Received: by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro PIPE 5.2.11) with PIPE id 143964163; Fri, 02 Jan 2009 19:04:20 +0300 X-drweb-hash: Received: from voyager.telenet.dn.ua ([195.39.211.35] verified) by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro SMTP 5.2.11) with ESMTP id 143964162 for CyrTeX-ru@vsu.ru; Fri, 02 Jan 2009 19:04:17 +0300 Received-SPF: none receiver=relay1.vsu.ru; client-ip=195.39.211.35; envelope-from=angel@feht.dgtu.donetsk.ua X-Virus-Scanned: amavisd-new at telenet.dn.ua Received: from oc.peooc.net (unknown [172.16.22.65]) by voyager.telenet.dn.ua (Postfix) with ESMTP id DA80929592 for ; Fri, 2 Jan 2009 18:04:13 +0200 (EET) Date: Fri, 02 Jan 2009 18:04:12 +0200 To: "Cyrillic TeX Users Group" Subject: =?utf-8?B?0L3QvtCy0LDRjyDQutC+0LzQsNC90LTQsCDQsiBEZWNsYXJlT3B0aW9u?= Organization: work Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8 MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-ID: User-Agent: Opera Mail/9.61 (Linux) X-DrWeb-FlyTrap-Class: SPAM X-DrWeb-FlyTrap-CID: 1 X-DrWeb-FlyTrap-ID: 19121992 X-Junk-Score: [XXXXXXXXXX] Поздравляю Всех С Новым 2009 Годом! Желаю Всем крепкого здоровья и успехов во всех начинаниях! А теперь, позвольте задать вопрос. Подскажите, можно ли в пакете (обрабатывающем параметр myARG) в качестве аргумента для \DeclareOption задать определение своей (новой) команды, например так: \DeclareOption{myARG}{% \newcommand{\myCom}[2][0]{ тело команды } } % а затем \ProcessOptions Вопрос возник в связи с тем, что созданная таким образом команда \myCom оказывается недоступной (невидимой) в теле документа, т.е. при вёрстке, там где она встречается, выдаётся сообщение об ошибке ! Undefined control sequence. l.65 \myCom Может надо как то иначе поступать ? Спасибо.