Здравствуйте, regonly.

Вы писали 3 сентября 2008 г., 6:09:12:



> Я не понял Вашу постановку вопроса:  диаграммы или TeX. Диаграммы -
> это цель, а TeX - средство, инструмент.> Причины, по которой я хочу
> использовать TeX (или интегрированные с ним средства) не просто для
> включения иллюстрации в документ, а для её отрисовки, следующие:
> 1) Качество отрисовки. Можно было бы сделать даже растровый рисунок и
> включить его, но качество будет не то, нужна "векторная" графика.

> 2) Единообразие шрифтов. Шрифты в диаграмме, в схеме должны быть точно
> такими же, как и в основном тексте, иначе некрасиво. Поэтому я не могу
> просто так сделать где-то отдельно векторную иллюстрацию и включить
> её.

Давайте разберёмся с целью. Что Вы хотите получить в итоге?
Качественно напечатанные диаграмму и схему? Или книжку страниц на 50,
где эти диаграмма и схема занимают страниц 10?
Это какойто отчёт или материалы для себя?

Диаграмму и схему вполне можно распечатать из специализированного
редактора. Шрифты подогнать. ИМХО это будет проще и быстрее чем
вводить всё это в TeXe.

ТеХ, прежде всего, это система вёрстки а не графический редактор.
Поэтому ожидать от него какихто особых удобств в плане рисования
неправильно.

> С BPWin я не знаком, ни разу не слышал, поищу, спасибо за информацию
> (CASE как раз может подойти).
Здесь я могу ошибаться, так что сильно не напрягайтесь.

> С Adobe Illustrator есть некоторые проблемы.
> Лицензионного у меня нет, а то, что есть, работает
> нестабильно (иногда вылетает, при некоторых операциях). Так что не
> очень хочется с ним связываться. К тому же продукты Adobe стали дико
> монструозными и требовательными к ресурсам (если так и дальше у них
> пойдёт, думаю, и профессионалы скоро начнут от них отказываться), а
> мне ведь не рекламные иллюстрации делать, как у Артемия Лебедева
> фрукты в Illustrator-е требуется отрисовывать с фотографическим
> качеством.
Неповезло. Мне нравится. Делаю в нём чб рисунки уже лет 10. Последние
версии тоже вроде ничего. Компу лет 5 - хватает.
> Хотя окончательно от Illustrator-а я не отказываюсь. Visio
> мне в своё время (год назад, версии 2003 и 2007) не понравился, к тому
> же есть проблемы с установкой (у меня), к тому же монструозный, к тому
> же shareware, так что ну его... OpenOffice Draw мне особо не показался
> - лучше Inkscape или Dia.
Думаю Вам всётаки нужен или Visio или его аналог.

> -----------------------------------------------------------------------------------------

> Сейчас пробую Inkscape и Dia (скачал свежую версию - теперь Dia у меня
> под Windows не вылетает, можно работать) кажется, для моих целей
> подходят.

Inkscape векторный редактор.
Dia редактор диаграм.
    => подходит Dia
Inkscape подойдёт для доводки.

> Кривые Безье оказались не такими уж страшными, освоить можно
:-) Вам же не считать их, тока мышкой возить за опорные точки :-)

>   Важно, что обе эти программы позволяют включить растровые
> изображения в иллюстрацию - я писал, для чего это может понадобиться.
> При этом Inkscape имеет гораздо более удобный интерфейс, не считая
> дополнительных художественных возможностей, но не умеет экспортировать
> в MetaPost.
Вас спасёт eps

> Но есть некоторые проблемы. Первые две проблемы связаны с
> форматом SVG:

> 1) Обмен между разными редакторами. Как я понял, существует несколько
Вас спасёт eps

> 2) Просмотр SVG. Мой основной просмотрщик XnView отображает SVG крайне
Смотреть можно в родном редакторе (ai тоже просмоторщики не показывают)
Если нужно отдать - конвертируйте

> Третья проблема - самая важная - связана со шрифтами:

> 3) Dia оперирует с семействами шрифтов - "с засечками", "без засечек",
> тогда как Inkscape использует конкретные шрифты, установленные в
> операционной системе.
В обоих случаях шрифты прписаны в винде и берутся от туда.
Наверно в первом случае имеется установка, привязувающая к этим двум типам
конкретные шрифты.

> Четвёртая связана с экспортом в LaTeX:

> 4) Прораммы экспортируют в PSTrics, но не компилируется. Впрочем, тут,
> скорее всего, надо довести напильником преамбулу - пока отложил.

ПОПРОБУЙТЕ включить eps через \includegraphics
Также можно tif
При просмотре pdf на экране картинки могут выглядить плохо, печатайте,
смотрите на бумаге.

> Ещё интересно, а LaTeX напрямую с SVG не работает?
Работет. Как не скажу.



--
С уважением, Родюков Михаил