02.09.08, Stanislav Kruchinin<CyrTeX-ru@vsu.ru> написал(а):
> Вопрос хороший. Сейчас лучшие по качеству иллюстрации, среди российских
> издательств, делает Физматлит (можно увидеть, например, в новом издании того
> же
> Ландау--Лифшица). Интересно, чем пользуются тамошние иллюстраторы?

Увы, не знаком с их изданиями, я не физик и не математик. Попробую
найти информацию в интернете.

Несложные
> графики довольно быстро можно строить с помощью пакета pst-plot, несложные
> рисунки, состоящие из двух-трех объектов и подписей, можно сделать в
> Metapost.
> Неясно, чем можно быстро и качественно нарисовать что-то сложное, состоящее
> из
> большого числа элементов: схемы переходов между энергетическими уровнями,
> нетривиальные объемные фигуры (полиэдры), кривые приведенной зонной
> структуры,
> для которых отсутствуют численные зависимости. Вручную подбирать и вбивать
> координаты точек, параметры, задающие кривизну кривых в Metapost, -- это
> довольно сложный способ.

Да, действительно. Я попробовал напрограммировать не такое уж сложное
"дерево" с помощю xy-pic и TikZ - это просто ужас, мозги вскипели :-)
Тем более, они у меня не "программерские". Кошмар какой-то! Сплошные
ошибки - либо в коде, при компиляции выявляются, либо в рисунке -
растёт "не туда". Пока всё исправишь, уже забыл, чего, собственно,
хотел :-( . xy-pic к тому же, почему-то иногда "теряет" коннекторы,
хотя всё закодировано правильно. В PSTrics и Metapost я пока
программировать не пытался. Думаю, Вы правы в том, что так можно
делать только самые простые вещи из 2-3 объектов, или кружочки там,
прямоугольнички. Для сложных иллюстраций стоит взять визуальный
редактор. К тому же, как я понял, включить растровые рисунки,
скриншоты в схему при помощи TikZ и PSTrics нельзя, не говоря уж о
xy-pic.

О pst-plot или GNUPlot я речь не веду, поскольку мне надо не данные
обрабатывать, а придумать иллюстрацию из головы. Но вот кое-для каких
иллюстраций, для некоторых диаграмм, например, программа типа для CASE
могла бы помочь. То есть я задал бы дерево, что откуда "растёт", а
программа выдавала бы его в виде схемы-иллюстрации, с разными
шаблонами оформления и т.д.

Я пока выбираю между Inkscape и Dia, склоняясь в пользу Inkscape - см.
другое моё сегодняшнее письмо.