08.08.08, Alexander Tsyplakov<CyrTeX-ru@vsu.ru> написал(а):

> Ну да, это пока утопия. Конечно, всякие кружочки и стрелочки можно
> программировать с приемлемой скоростью. Можно посмотреть примеры для
> TikZ: http://www.fauskes.net/pgftikzexamples/
> Только вряд ли это будет быстрее Dia и аналогичных программ.

Давайте уточним. Я рассказал об опыте своего знакомства с
"программами-диаграммерами". Тогда мне от них была нужна прежде всего
возможность быстрых набросков, быстрого прототипирования - для этого
они не подошли и оказалось проще взять бумагу и карандаш.

Сейчас мне нужно научиться делать качественные чистовые иллюстрации.
Возможно (и даже скорее всего), какой-либо графический редактор я
использовать буду.

С другой стороны гораздо проще задать, к примеру \drsdiabox{Ромбик} или
----------------------------------------
\yytree{
\yynode[1,4]{деды}  \\
&  \yynode[1,2]{родители}  \\
&  &  \yynode{я}  \\
&  &  \yynode{сестра}  \\
&  \yynode[1]{дядя  и  тётя}  \\
&  &  \yynode{мой двоюродный брат}}
----------------------------------------
чем рисовать, возиться с дополнительными файлами и пр.

Графический редактор выбрать я смогу и сам. Тем более, что из
сопряжённых с нашей системой вёрстки я нашёл под Windows всего 4: ipe,
TpX, jfig и Dia. Поскольку Dia у меня вылетает, а jfig нещадно
тормозит (потому что на Java), остаются всего 2.

Но, буду я использовать графический редактор или нет, я считаю для
себя нужным научиться использовать инструмент для программирования
графики и прошу помочь выбрать такой инструмент.