|
|
----- Original Message ----- From: "Aleksey Korotkov" <CyrTeX-ru@vsu.ru>
To: "Cyrillic TeX Users Group" <CyrTeX-ru@vsu.ru>
Sent: Sunday, August 03, 2008 3:05 PM
Subject: Re: Одиночные буквы и цифры в конце строк - допустимо ли?
On Sat, 2 Aug 2008 23:03:03 +0700
Alexander I Rozhenko wrote:
AIR> Полукегельная по Гиленсону как раз есть величина межсловного
AIR> пробела
Нет. Цитирую Гиленсона:
Оптимальный междусловный пробел должен быть равен полукегельной
шрифта, которым набирается текст.
Разницу чувствуете?
Игра словами. Да, оптимальный пробел в российской полиграфии желательно делать равным полукегельной. В LaTeX'е пробел между словами меньше (это прописано в свойствах шрифтов). Поэтому с учётом этих особенностей получаем, что 1/2 кегля по Гиленсону равна одному пробелу по Гиленсону, а транслируя это правило в LaTeX, получаем, что полукегельная переходит в обычный LaTeX'овский пробел. Да и сами представьте, как это будет выглядеть, если между "и" и "т.д." будет расстояние в 1en, в то время как между остальными словами будет меньше. Абсурд. Поэтому связка "и~т.\,д." совершенно подходящий вариант, по крайней мере для пробела между "и" и "т.д."
Замечу также, что у Вас он не равен полукегельной.
Что такое полукегельная, см. вложение.
AIR> а 3 п.
AIR> примерно чуть больше половины межсловного пробела.
Опять же надо транслировать правила отечественной полиграфии на особенности LaTeX'а. Если исходить из предпосылки, что полукегельная есть обычный пробел, то при наборе кеглем обычных книжных форматов (10 п.), получаем, что половина межсловного пробела это 2,5 п. Как видите, действительно 3 п. чуть больше половины пробела для отечественной полиграфии. А тонкая шпатия наиболее похожа по размеру на полпробела в LaTeX'е. Да в LaTeX'е просто нет эквивалента половинке пробела, поэтому команда \, для этой цели подходит более всего. А в макросе NCC команда \=, даёт как раз половинку пробела, да ещё и растяжимую к тому же.
Нет. См. вложение.
AIR> Поэтому "и~т.\,д." очень
AIR> близко к Гиленсону.
Ничуть не близко, поскольку и ~ это не полукегельная, и использованная
Вами принятая в LaTeX тонкая шпация (\,) это далеко не 3 п.
Формалистика. См. объяснения выше.
-- С уважением,
А.В.Коротков,
mailto:ziga@uni.udm.ru
--------------------------------------------------------------------------------
================================================
CyrTeX-ru mailing list Archives and Information:
https://info.vsu.ru/Lists/CyrTeX-ru/List.html
|
|