From: "Aleksey Korotkov" Received: by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro PIPE 5.2.6) with PIPE id 107249889; Sun, 03 Aug 2008 12:00:58 +0400 Received: from bet.udmvt.ru ([78.85.0.18] verified) by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro SMTP 5.2.6) with ESMTPS id 107249903 for CyrTeX-ru@vsu.ru; Sun, 03 Aug 2008 12:00:54 +0400 Received-SPF: neutral receiver=relay1.vsu.ru; client-ip=78.85.0.18; envelope-from=a.v.korotkov@gmail.com Received: from quark.udmvt.ru ([78.85.0.9] ident=mfd89rvinvfhf38w) by bet.udmvt.ru with esmtp (Exim 4.69) (envelope-from ) id 1KPYWL-0008GR-Gx for CyrTeX-ru@vsu.ru; Sun, 03 Aug 2008 13:00:53 +0500 Received: from debian (99uwuwg2kg2lzzyu@a202.sub51.net78.udm.net [78.85.51.202]) by quark.udmvt.ru (8.13.3/8.13.3) with ESMTP id m737wrgh067145 for ; Sun, 3 Aug 2008 12:58:56 +0500 (SAMST) (envelope-from a.v.korotkov@gmail.com) Date: Sun, 3 Aug 2008 13:05:42 +0500 To: "Cyrillic TeX Users Group" Subject: Re: =?KOI8-R?B?78TJzs/eztnFIMLVy9fZIMkgw8nG0tkg1yDLz87DxSDT1NLP?= =?KOI8-R?B?yw==?= - =?KOI8-R?B?xM/Q1dPUyc3PIMzJPw==?= Message-ID: <20080803130542.7516115c@debian> In-Reply-To: References: Organization: HOME X-Mailer: Sylpheed-Claws 2.6.0 (GTK+ 2.8.20; i486-pc-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-SA-Do-Not-Run: Yes X-SA-Exim-Connect-IP: 78.85.0.9 X-SA-Exim-Mail-From: a.v.korotkov@gmail.com X-SA-Exim-Scanned: No (on bet.udmvt.ru); SAEximRunCond expanded to false X-DrWeb-FlyTrap-Class: SPAM X-DrWeb-FlyTrap-CID: 1 X-DrWeb-FlyTrap-ID: 1016618 On Sat, 2 Aug 2008 23:10:29 +0700 Alexander I Rozhenko wrote: AIR> А по части устаревания, за последние двадцать лет технологии AIR> подготовки оригинал макета изменились настолько кардинально, что AIR> можно всё-таки утверждать, что многие советы из Гиленсона AIR> нуждаются в корректировке с точки зрения современных средств AIR> набора. Технологии изменились. И кое-что, вполне возможно, надо менять. Только зачем менять то, что менять нет никакой необходимости? Если что-то не соответствует в ПО принятым традициям русской типографики, надо менять ПО, а не рабски следовать тому, как это в нём сделано, в ущерб этим традициям. AIR> Не стоит смотреть на Гиленсона как на AIR> непререкаемый авторитет. Не стоит. Просто это хороший справочник. AIR> Например, в Мильчине (2000 г.) написано, что AIR> символ процента отбивается от числа на полукегельную (т.е. на AIR> пробел между словами), а Гиленсон рекомендовал 3 п. Замечание в скобках неверно. По Гиленсону символ процента вообще не отбивается от числа. Требование отбивки на полукегельную следует из ГОСТ 8.417-2002 (это указано в книге Мильчина). AIR> Это пример того, что правила AIR> развиваются и надо к старым советам относиться критически. Критически относиться -- да. Изменять волюнтаристски то, что менять нет никакой необходимости -- нет. -- С уважением, А.В.Коротков, mailto:ziga@uni.udm.ru