Mailing List CyrTeX-ru@vsu.ru Message #469
From: Alexander I Rozhenko <CyrTeX-ru@vsu.ru>
Subject: Re: Одиночные буквы и цифры в конце строк - допустимо ли?
Date: Sat, 2 Aug 2008 23:03:03 +0700
To: Cyrillic TeX Users Group <CyrTeX-ru@vsu.ru>

----- Original Message ----- From: "Aleksey Korotkov" <CyrTeX-ru@vsu.ru>
To: "Cyrillic TeX Users Group" <CyrTeX-ru@vsu.ru>
Sent: Friday, August 01, 2008 11:59 AM
Subject: Re: Одиночные буквы и цифры в конце строк - допустимо ли?


On Thu, 31 Jul 2008 01:42:06 +0700
Alexander I Rozhenko wrote:

AIR> Если это
AIR> Гиленсон, то цитате более двадцати лет и она несколько устарела.

Культура издания книг складывалась веками, это не та область, в которой
что-то устаревает за 20 лет, как я полагаю.

AIR> И~конечно устойчивые обороты должны быть слитными: и~т.\,д., и~др.

Цитирую Гиленсона:

В составных сокращениях (и т. д.) между отдельными частями
отбивка должна быть равна полукегельной, а при наличии точки -
3 п.

Полукегельная по Гиленсону как раз есть величина межсловного пробела, а 3 п. примерно чуть больше половины межсловного пробела. Поэтому "и~т.\,д." очень близко к Гиленсону. Но я предпочитаю использовать между "т." и "д." растяжимые полпробела (в макросе NCC оформление такое "\=,"). Растяжимость важна при недозаполненности строки, что при вёрстке по формату A5 возникает весьма часто.

В журнальных, газетных, информационных изданиях и изданиях
оперативной полиграфии во всех случаях допустимы отбивки
междусловными пробелами.

Поэтому вот здесь: "и~т.\,д." всё неправильно (хотя это распространённая
практика, к сожалению).


Поэтому "и~т.\,д." правильно.

-- С уважением,
А.В.Коротков,

mailto:ziga@uni.udm.ru

================================================
CyrTeX-ru mailing list Archives and Information:
https://info.vsu.ru/Lists/CyrTeX-ru/List.html



Subscribe (FEED) Subscribe (DIGEST) Subscribe (INDEX) Unsubscribe Mail to Listmaster