From: "Alexander I Rozhenko" Received: by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro PIPE 5.2.6) with PIPE id 106779455; Wed, 30 Jul 2008 22:29:45 +0400 Received: from [85.118.224.219] (HELO mail.academ.org) by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro SMTP 5.2.6) with ESMTP id 106779421 for CyrTeX-ru@vsu.ru; Wed, 30 Jul 2008 22:29:39 +0400 Received-SPF: none receiver=relay1.vsu.ru; client-ip=85.118.224.219; envelope-from=rozhenko@oapmg.sscc.ru Received: from sat2 (host-10-204-42-23.academ.local [10.204.42.23]) (Authenticated sender: roj@academ.org) by mail.academ.org (Postfix) with ESMTPA id 13A773816AAA7 for ; Thu, 31 Jul 2008 01:29:39 +0700 (NOVST) Message-ID: <002601c8f273$f7694010$6401a8c0@sat2> To: "Cyrillic TeX Users Group" References: Subject: =?UTF-8?B?UmU6INCe0LTQuNC90L7Rh9C90YvQtSDQsdGD0LrQstGLINC4INGG0LjRhNGA?= =?UTF-8?B?0Ysg0LIg0LrQvtC90YbQtSDRgdGC0YDQvtC6IC0g0LTQvtC/0YPRgdGC0LjQvNC+?= =?UTF-8?B?INC70Lg/?= Date: Thu, 31 Jul 2008 01:42:06 +0700 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 X-Virus-Scanned: ClamAV 0.92.1/7894/Thu Jul 31 00:26:14 2008 on osts X-Virus-Status: Clean X-DrWeb-FlyTrap-Class: NON-SPAM X-DrWeb-FlyTrap-CID: 1 X-DrWeb-FlyTrap-ID: 783890 ----- Original Message ----- From: "regonly noreply" To: "Cyrillic TeX Users Group" Sent: Wednesday, July 30, 2008 11:48 PM Subject: Re: Одиночные буквы и цифры в конце строк - допустимо ли? >У Мильчина и Чельцовой такого нет, нашёл у Гиленсона. > > Гиленсон П.Г. Справочник художественного и технического pедактоpов. > 1988. - файл PDF, всего 35 с., выходные данные: > "Образец этого документа в формате *.doc был взят > с сервера ftp://ftp.vsu.ru > ...Василий Иванов, 23 октября 2001 г." > > Цитаты: > > "В книжных изданиях не допускается совпадение пробелов между словами > по вертикали или диагонали в трёх или более смежных строках («коридоры»), > в > журнальных, газетных, информационных и изданиях оперативной полиграфии > — в четырёх." (c. 5) > > А такие пробелы как раз и образуются, если одинокие символы попадают > на соседние строки. TeX как-раз с этими проблемами борется, но не всегда удачно. Строго следовать этим правилам при компьютерной вёрстке сложно, поэтому я бы сменил акценты: вместо "недопускается" написал бы "нежелательно". Если это Гиленсон, то цитате более двадцати лет и она несколько устарела. > "В книжных изданиях не следует оставлять в конце строки предлоги и со- > юзы, начинающие предложение, А ТАКЖЕ ОДНОБУКВЕННЫЕ СОЮЗЫ И ПРЕДЛОГИ В > СЕРЕДИНЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ. Да, но однобуквенные предлоги и союзы в середине предложения не так бросаются в глаза, как в начале предложения. Я выбираю разумный вариант, т.е. ставлю связки только в тех местах, где будет откровенно плохо, если окажется разрыв строки. Ну ещё иногда отслеживаю случаи, когда в составном предложении после запятой идет однобуквенное нечто. > В журнальных, газетных, информационных изданиях и > изданиях оперативной полиграфии допускается оставлять в конце строки од- > нобуквенные предлоги и союзы внутри предложений, а также трёхбуквенные > предлоги, начинающие предложение." (c. 6, выделено мной) > Напомню, что меня интересуют именно однобуквенные слова и одинокие > цифры - без точки (когда с точкой, там ситуация другая). > > > Ещё я где-то скачал PDF: М. Ю. Колодин. Русский стиль, или Новейшие > рекомендации для современных российских электронных типографий (1999). > Он тоже пишет (вероятно, со слов Гиленсона): > > "...предлоги и союзы, которыми начинается предложение после точки, от сле- > дующего слова (в книгах — любые предлоги и союзы), а также все одно- > буквенные предлоги и союзы в начале предложения (в книгах — в любом > месте предложения)" (с. 13) Согласен. > В целом, ситуация ясна: > > - с устойчивыми сокращениями: и т. д., и т. п., и др., и пр. - их > нельзя разрывать, поэтому союз "и" не окажется в одиночестве на конце > строки; > - со знаками номера, праграфа и т. п., которые не должны быть оторваны от > цифры; > - с местоимениями, союзами и предлогами в начале предложения. > > Не вполне ясна ситуация с цифрами. А. И. Роженко пишет: "Допустимо. > Наоборот, номер, отлетевший на следующую строку считается ошибкой. > Поэтому чтобы не было проблем оформление тут такое "вопросы~1 и~2". > (https://info.vsu.ru/Lists/CyrTeX-ru/Message/7195.html?altLanguage=) > Я полностью согласен в том плане, что в данном случае цифра не должна > быть оторвана, но, всё же, как это может выглядеть на конце строки и в > целом... В конце строки совершенно нормально. Число не союз и не предлог. На него эти правила не распространяются. > Думаю, в английском следует безусловно согласиться, что "Артикль лучше > соединять неразбиваемым пробелом", а вот насчёт местоимения "I" не > знаю. Лучше "I~want", чем "I want". Местоимение I сильно связано с идущим следом глаголом. Разрыв в этом месте не желателен. > Я склоняюсь к тому, что одинокие знаки нежелательны, особенно на > соседних строках. Я это так чувствую; Гиллесон, как видите, тоже так > пишет. В ряде случаев правила ясны. В других случаях не совсем. > Пожалуй, скурпулёзно отслеживать подобные нюансы стоит только в самых > ответственных изданиях, в книгах, но не заморачиваться постоянно. > Отлетит так отлетит, как пишет Александр Иосифович. В то же время, > если где-то получается совсем уж явно некрасиво, надо исправлять, > сообразуясь не только с правилами, но и с художественным чутьём. И что > хуже - одинокий знак в конце или разреженная строка (если иначе не > получается, тогда может понадобиться даже геометрию страницы > подгонять). > > Надо будет внимательно рассмотреть советские издания, докатастроечные, > сталинские в том числе. Есть у меня ещё не читаный скан Гильо Г. Г,, > Константинов Д. В. Оформление советской Книги (1939 г.). Да и > дореволюционные интересно сравнить. Современные россиянские тут > образцом быть не могут, к сожалению. > > Что же касается соответствующих настроек, для LaTeX-а, Бабеля, то их > нету, как я понял - надо вручную ставить тильду. > > 30.07.08, Aleksey Korotkov написал(а): >> Это всё вопросы общего характера, связанные с традициями/правилами >> русской типографики. Можно посмотреть всё это (и не только это), >> например, в следующих книгах: >> >> 1) Гиленсон П.Г. Справочник художественного и технического pедактоpов. >> M.: Книга, 1988. >> >> 2) Мильчин А.Э., Чельцова Л.К. Справочник издателя и автора. М.: >> ОЛМА-ПРЕСС, 2003. >> >> -- >> С уважением, >> А.В.Коротков, > > ================================================ > CyrTeX-ru mailing list Archives and Information: > https://info.vsu.ru/Lists/CyrTeX-ru/List.html > >