From: "Alexey Kryukov" Received: by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro PIPE 5.2.5) with PIPE id 101791997; Fri, 04 Jul 2008 10:23:54 +0400 Received: from mail.migtel.ru ([80.240.208.106] verified) by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro SMTP 5.2.5) with ESMTP id 101791813 for CyrTeX-ru@vsu.ru; Fri, 04 Jul 2008 10:22:56 +0400 Received-SPF: neutral receiver=relay1.vsu.ru; client-ip=80.240.208.106; envelope-from=anagnost@yandex.ru Received: from mail.migtel.ru (free.migtel.ru [80.240.208.45]) by mail.migtel.ru (Postfix) with ESMTP id 5CEC737C055 for ; Fri, 4 Jul 2008 10:23:00 +0400 (MSD) Received: from anagnost (unknown [172.16.23.8]) by mail.migtel.ru (Postfix) with ESMTP for ; Fri, 4 Jul 2008 10:23:00 +0400 (MSD) To: "Cyrillic TeX Users Group" Subject: Re: shape of the yat Date: Fri, 4 Jul 2008 10:23:54 +0400 User-Agent: KMail/1.9.6 (enterprise 20070904.708012) References: In-Reply-To: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200807041023.54803.anagnost@yandex.ru> X-Virus-Scanned: ClamAV using ClamSMTP on Free.migtel.ru X-DrWeb-FlyTrap-Class: NON-SPAM X-DrWeb-FlyTrap-CID: 1 X-DrWeb-FlyTrap-ID: 6947564 On Friday 04 July 2008, Андрей Панов wrote: > На самом деле это ошибка шрифтов LH. Верхняя засечка у "ятя" должна > быть такой же, как и у "ф". Ну не обязательно. До революции вообще "ф" сплошь и рядом выглядело как уменьшенная заглавная (т. е. без выносных), а у ятя-то выносная должна быть по-любому. > Ещё кстати пересекающий штрих у "ятя" > следовало сделать симметричным относительно вертикального. На мой взгляд, это тоже ниоткуда не вытекает. Правда, наверное, на этом штрихе всё же должны быть засечки. -- Regards, Alexej Kryukov Moscow State University Historical Faculty