From: "=?KOI8-R?Q?Kpykc=DF?=" <CyrTeX-ru@vsu.ru>
Received-SPF: pass
 receiver=relay1.vsu.ru; client-ip=74.125.82.174; envelope-from=kpykcb@gmail.com
DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws;
        d=gmail.com; s=gamma;
        h=date:from:x-x-sender:to:subject:in-reply-to:message-id:references
         :user-agent:mime-version:content-type;
        b=goZUtbAqkdzqpv2f0oU9fwoQ0Qt32Fg9gK/LVKZzuNq994PUbIJraXkgkk2GwLMx/w
         Muwp9w5Oq8xleTcUtOTTy17ZGlkZRha7W1x7AOGRZfi+TyoJMRcdGxjdG9WC2zVkxj69
         BT6P8cYwTRdwmOJPt7BhZ55fZybu5CvkYcS2w=
Date: Fri, 18 Feb 2011 19:07:10 +0200 (EET)
To: Karlsson Karl <CyrTeX-ru@vsu.ru>
Subject: =?KOI8-R?Q?Re=3A_=EF=D4=D3=D4=D5=D0=D9_=CF=D4_float=2C_scrbook_=CE=C1=D3=D4=D2=CF=CA=CB=C1_=DA=C1=C7=CF=CC=CF=D7=CB=CF=D7?=
In-Reply-To: <list-296172687@relay1.vsu.ru>
Message-ID: <alpine.DEB.2.02.1102181842450.1852@kp.lo>
References: <list-295741684@relay1.vsu.ru> <list-296092829@relay1.vsu.ru> <list-296172687@relay1.vsu.ru>
User-Agent: Alpine 2.02 (DEB 1266 2009-07-14)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: MULTIPART/MIXED; BOUNDARY="8323329-178623869-1298048838=:1852"

  This message is in MIME format.  The first part should be readable text,
  while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.

--8323329-178623869-1298048838=:1852
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT


Здравствуйте,

спасибо за ответ

On Fri, 18 Feb 2011, Karlsson Karl wrote:

> 17.02.2011, 22:02, "Kpykcъ" <CyrTeX-ru@vsu.ru>:
>> имеются следующие вопросы, используется связка
>> asciidoc→dblatex→xelatex→pdf.
> А зачем XeTeX?
> Кодировка юникод используете?
Да

> \usepackage[T1]{fontenc}
> \usepackage[latin1]{inputenc}
> Говорить что даже кириллицы нет, не говоря об юникод.
> \usepackage[russian]{babel}
> неизвестно за чем тогда...
Я там написал, что это grep просто из исходников, так что это все окружено 
if-ами, т.к. dblatex может генерировать как используя как pdflatex, так и 
xelatex.

> Шрифты OpenType используете?
> Говорить что шрифты обычные Type1, и то у них кириллицы нет.
> Еще, Courier и Helvetica обычно используются вместе с Times (у которого также кириллицы нет).
соотв. опять же - нет.
>> При генерации используется различные пакеты. В качестве базового класса
>> используется
>> scrbook от KOMA-Script.
>
> Очень сложно все это. Излишне сложно - XeTeX и KOMA-Script.
так вышло, т.к. надо было 14pt, чего report включенный по-умолчанию из 
XSL-шаблона не мог, scrbook был первым, что пришло на ум.
> А у Вас в подпись имеется "Aerospace Department".
Это никак не повлияло, на то, что я умею/знаю, а что нет :).
> Ну там в принципе лучше сперва сделать очень просто, но чтобы работало очень стабильным образом.
Я к этому иду, но результат нужно получить раньше, чем я все "вылижу" до 
идеального состояния.

Если я какую-то важную информацию не указал, буду рад указать, просто мне 
пришло в голову, что описание проблемы надо начать с "окружающей 
обстановки".

> dblatex многое чего от пользователя скрывает. Ну и еще XeTeX и KOMA-Script...
> Думаю, напрямую asciidoc -> latex будет в разы лучше и без всяких XeTeX и KOMA-Script.
К сожалению вряд-ли, latex-backend у asciidoc не есть стабильный, и вообще 
поломан и насколько я знаю им никто не занимается сейчас.

> Да и, конечно, надо посмотреть на все пакеты - порядок подключения имеет значение, также имеет значение если подключаются совсем излишние пакеты.
> Надо четко понимать использование каждого пакета. Лучше все это в коде расписать в виде комментариев. "Этот пакет делает то и то...", "В документации написано, что подключается до/после...", "В документации написано, что конфликтует с..." и т.д.
> Многое чего выяснится, например что пакеты LaTeX конфликтуют между собой самым разнообразным образом, включая не упомянутым в документации. Короче workflow, меньше пакетов - лучшие результаты.
Пока что я нехочу радикально вмешиваться или полностью переделывать пакеты 
dblatex, т.к. пока что документ хотя-бы собирается :). Потому я подставляю 
костыли, а когда первый дедлайн будет наконец-то пройден и от меня 
перестанут требовать "срочно", буду понемногу переделывать до 
человеческого состояния. Интерес есть, т.к. пока что указанная связка мне 
импонирует лучше любой другой. Минимализм asciidoc + внешний вид и фичи TeX + 
поддержка UNICODE xetex дают то, что мне нужно. За описанными выше (и плюс 
еще пару моментов) мелкими неудобствами.

> Да и лучше времени тратить на содержание, но не на оформлением. Это работа для типографа.
К великому сожалению его работу оплатить некому, а если бы он и был, то 
мог бы возникнуть конфликт на базе того, что он мог бы мне ставить условия 
в чем и как писать текст. Я просто пробивал в издательстве КПИ(моего 
универа) на счет TeX и мне ясно дали понять, что они имели такое в виду 
:(. Единственный вариант, который удовлетворит нас обоюдно - PDF. По этой 
причине я сам себе типограф.

-- 
WBR Lavruschenko Oleksandr,
graduate student, Aerospace Department,
National Technical University of Ukraine "Kiev Polytechnic Institute"
web: http://pskla.kpi.ua/staff/lavrushchenko
--8323329-178623869-1298048838=:1852--