|
|
Вот и я так думал когда то. Но попробуйте распечатать. Увидите, что не только отличаются, но даже читабельность выше чем у Computer Modern. Значит, делать это надо вечером, когда освещение слабое. Увидите, что на расстояние на которое Computer Modern уже очень сложно читать, то MathTime еще читается.
Шрифты Equation Editor или MathType во многом чего отличаются MathTime. У MathTime оптические шрифты. Иными словами у него прописное, скажем j, и то j что у индекса - разные шрифты, а не один и тот же у которого только масштаба уменьшили. Начертание разное у них и читабельность заметно выше. У индекса на индекс еще другой шрифт.
Еще, у Adobe Reader разрешение надо настроит на 72 ppi. Разница сразу будет видна.
А почему так? Очень просто - типографский пункт, это 1/72 дюйма. Тогда один пиксель = пойнт от чего растеризация происходить лучше.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Типографский_пункт
См. прикрепленные файлы.
15.02.2011, 13:40, "Alexey Malistov" <CyrTeX-ru@vsu.ru>:
> Математический шрифт для Times мне соверешнно
> не нравится еще со времен использования Equation в Word.
>
> Не ужели, друзья, кого то из вас устраивает
> начертание букв i,j,l,t особенно в нижних инжексах?
>
>> Математический шрифт для Times
>> Вот он, версия 1:
>> http://narod.ru/disk/9958786000/Math%20Times%20Font%20Package%20-%20MathTime%20Pro%20Plus%20v.4.0.zip.html
>> вот и версия 2:
>> http://narod.ru/disk/3456346001/MathTime%20Professional%202%20Complete%20v1.1.zip.html
>> http://narod.ru/disk/3456550001/mtp2Comp21Update.zip.html
>
> -----------------------------------------------------------------
> С уважением,
> Алексей Малистов
|
|