Это правила русского языка. Правила могут меняться, но для этого недостаточно поддержки авторитетов. За историю нашей страны правила менялись не раз и не два, возможно и короткое тире появится там.
Сам же я не против его использования, а очень даже за. Во многих случаях с ним текст выглядит красивее и лучше читается. Но использовать короткое тире в печатных изданиях (книгах, журналах) было бы неправильно.

----------
Александр Островский

06.07.2010, в 10:22, "Лидовский Владимир" <CyrTeX-ru@vsu.ru> написал(а):

> 04.07.10, 22:24, "Александр Островский" <CyrTeX-ru@vsu.ru>:
>> В двойных фамилиях используют дефис, хотя короткое тире кажется уместным. Здесь и здесь хорошие статьи про использование разных видов тире, но повторюсь, в русской типографике короткого тире нет, есть только один вид: длинное, оно же просто ?тире?.
>
> Извините, Александр и другие уважаемые собеседники, но откуда такой догматизм? В докомпьютерном наборе, сложившемся лет 30-40 назад не использовались все тире. А сейчас используются, хотя и без достаточной поддержки со стороны авторитетов. И, возможно, в будущем  будут использоваться шире, чем сейчас... Есть же англоманы, американофилы,  перемены...
>
>
> ================================================
> CyrTeX-ru mailing list Archives and Information:
> https://info.vsu.ru/Lists/CyrTeX-ru/List.html
>