>>> Скорее более понятно для не специалиста,  а не приятно
>>
>> "Не специалиста"? Какой "неспециалист" поймет '∫α(τ)×Â(τ)dτ'?
>>
>> Я в первую очередь математик. Если Вас большее устраивает
>>
>> \int\alpha(\tau)\times\hat A(\tau)d\tau
>>
>> так и пишите на доске во время доклада вместо
>>
>> ∫α(τ)×Â(τ)dτ
>
> Пардон,
> А при чём здесь доска во время доклада?
> :)
>
> "Что я не понимаю ---
> Слон животное полезное, не то, что кошки..."

Извините, не знал, я принял вас за ученого или инженера, который
пользуется TeX-ом для написания научных статьей. Формулы я пишу в основном
на доске (во время докладов на конференциях, семинарах, или лекциях), и
конечно на листах бумаги, когда самому занимаюсь. И не встречал я еще ни
одного ученого, который предпочел бы

 \int\alpha(\tau)\times\hat A(\tau)d\tau

к

 ∫α(τ)×Â(τ)dτ

Экран компьютера в этом отношении не отличается от доски или листа бумаги.
И тут и там главное это формулы, и лучше для думающего о них человека,
когда они легче читаемы.

Я не продавец, никому 'unicode-math' не продаю. Я не 'секретарша', которой
все равно, что печатает и про науку не думает когда печатает, я также не
издатель. Я ученый, который просто поделился информацией и собственным
опытом. Если вам хочется поиздеваться -- найдите себе кого-нибудь другого,
господин Гороховский.

Мариуш Водзицкий

профессор, Калифорнийский университет,
Беркли