From: "Karlsson Karl" Received: by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro PIPE 5.3.7) with PIPE id 260049156; Sat, 22 May 2010 01:02:05 +0400 X-drweb-hash: Received: from forward9.mail.yandex.net ([77.88.61.48] verified) by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro SMTP 5.3.7) with ESMTP id 260049152 for cyrtex-ru@vsu.ru; Sat, 22 May 2010 01:01:38 +0400 Received-SPF: pass receiver=relay1.vsu.ru; client-ip=77.88.61.48; envelope-from=karl-karlsson@yandex.ru Received: from web118.yandex.ru (web118.yandex.ru [77.88.60.95]) by forward9.mail.yandex.net (Yandex) with ESMTP id 0E39B1CC8038 for ; Sat, 22 May 2010 01:01:30 +0400 (MSD) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yandex.ru; s=mail; t=1274475690; bh=JAT2JtPrwGeLIEclq+5avdbrZ/Sx+3EB9ydwDiT23y0=; h=From:To:In-Reply-To:References:Subject:MIME-Version:Message-Id: Date:Content-Transfer-Encoding:Content-Type; b=SOkd5fqIE/ylk+C0Fek0tOZw4V4sT/mcfstFFitR8Rfpp/QZHQdP4doXCDW1RbInX 0Y0Y+RdNlwwuxEitgCXfVwh8WSU5XjESpldyQjJHlOB2BOVpWYFiyHWLWWjSZ4TfcL 9jfc7AkUP3akpVvKUScWojCDHXJ7gww3WMPTO76I= Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by web118.yandex.ru (Yandex) with ESMTP id 01F569F172A for ; Sat, 22 May 2010 01:01:30 +0400 (MSD) X-Yandex-Spam: 1 X-Yandex-Front: web118.yandex.ru X-Yandex-TimeMark: 1274475689 Received: from 176-130.lulin-net.com (176-130.lulin-net.com [77.78.130.176]) by mail.yandex.ru with HTTP; Sat, 22 May 2010 01:01:29 +0400 To: Cyrillic TeX Users Group In-Reply-To: References: Subject: Re: Re: CyrTeX-ru Digest #1026 MIME-Version: 1.0 Message-Id: <36381274475689@web118.yandex.ru> Date: Sat, 22 May 2010 01:01:29 +0400 X-Mailer: Yamail [ http://yandex.ru ] 5.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Type: text/plain; charset=koi8-r X-DrWeb-FlyTrap-Class: NON-SPAM X-DrWeb-FlyTrap-CID: 2 X-DrWeb-FlyTrap-ID: 76030312 Лидовский Владимир wrote: >Мне показалось, что, когда вы писали, о том, что "мы не типография", то имели в виду что-то противоположное. Нет, точно то имел ввиду. Скажем статья 90-тых в PDF, а шрифты для 300 dpi внутри, или еще екзотичнее - для 400 dpi. Ни с экраном читать, ни после печати... Иногда source есть - но там какие то езотические пакеты прошлого, или некие сами что то делали - возится перекомпиляции не хочется... А Post Script шрифты от таких дел не зависят. >Но, давайте, уточним вопрос. Вы утверждаете, что Computer Modern METAFONT шрифт, напечатанный с >разрешением 1200dpi (2400dpi) на устройстве, прописанном в modes.mf и корректно установленном в >настройках, будет выглядеть хуже, чем Computer Modern Type 1 шрифт? Этого не утверждаю. Верите или нет - есть как препринты так и книг у которых не все в порядке - зубатые шрифты. Где пролема была (modes.mf ли не так был, машина ли что то не в порядке) и кто виноват (не понимали TeX, что ли) - не знаю. Сканы могу сделать. Используя Post Script шрифты - этого сделать, но и если много хочется, не сможете. >Может быть чего-то не понимаю, но книги Кнута (и "Конкретная математика") кажутся мне одними из >образцовых... Или может быть тут уже речь идет о вкусах... Сам Concrete пользуюсь (математика там Metafont). И все отлично, если: 1. Не надо с экраном читать. (сегодня это очень большая проблема) 2. Печатается на том же (ну или похоже) принтере что и у меня.