|
|
20.05.10, 17:43, "Karlsson Karl" <CyrTeX-ru@vsu.ru>:
> Лидовский Владимир wrote:
> > ... какой то философский текст сюда...
Могли бы уж чужие слова своими не заменять. :-(
> Вот так - "природные науки исследуют временных эволюции динамических систем".
Это очень спорно при изучении, например, микробов... Есть и соотношение неопределенностей...
> Лаплас думал, что детерминизм точен. Однако теория хаоса (начинается у Ляпунова ~1900) показала, что имеются системы у которых детерминизм не точен. Малые изменения начальных и граничных условии делают большие изменения решения. Несмотря на теории хаоса природные науки, как было и у Лапласа, исследуют временная эволюция динамических систем. Было ли бы то движение Луны, погода, электрические сигналы - все это временных эволюции динамических систем. Все это...
Возрения Лапласа очень механистичны...
> > Если вы сегодня скажите про биржевые котировки назавтра и повторите это, то станите либо политиком, либо очень богатым человеком.
> Если они строго следовали теории хаоса - то так и должно быт. Погода - то же.
Кто следовал? Тот, кто денег заработал? И нужна ему была эта теория... ;-)
> Но если вы думаете, что все биржевые котировки случайные и следуют теорию хаоса - то вы очень наивным человеком. Однако вот сюда это уже не наука, а политика.
А вы знаете их законы? Или ВЕРИТЕ в существование тех, кто якобы знает? Похоже - мне у вас наивности не занимать...
> > Интересно, но если вам это нравится, то что Вы тут делаете? А у ТеХ, конечно, есть недостатки...
> Нравится, не нравится, все это является истиной. Ну, там человек все написал. У него религия нет (атеист, не фанат GNU, FSF и RMS или MS и т.д.) и предрассудки нету...
Почему-то мусульмане не любят христинских истин, католики -- взаимно -- протестанских... И хорошему художнику вполне простительно игнорирование истины таблицы умножения... Если вам не нравится суп, то вы его не будите есть...
> А вот наука об этом - об истине.
К сожалению, это только в идеале, в утопии. :-( Как вы писали "финансовые проблемы"...
|
|