Лидовский Владимир wrote:

> ... какой то философский текст сюда...

Вот так - "природные науки исследуют временных эволюции динамических систем".
Лаплас думал, что детерминизм точен. Однако теория хаоса (начинается у Ляпунова ~1900) показала, что имеются системы у которых детерминизм не точен. Малые изменения начальных и граничных условии делают большие изменения решения. Несмотря на теории хаоса природные науки, как было и у Лапласа, исследуют временная эволюция динамических систем. Было ли бы то движение Луны, погода, электрические сигналы - все это временных эволюции динамических систем. Все это...

> Если вы сегодня скажите про биржевые котировки назавтра и повторите это, то станите либо политиком, либо очень богатым человеком.

Если они строго следовали теории хаоса - то так и должно быт. Погода - то же.
Но если вы думаете, что все биржевые котировки случайные и следуют теорию хаоса - то вы очень наивным человеком. Однако вот сюда это уже не наука, а политика.

> Интересно, но если вам это нравится, то что Вы тут делаете? А у ТеХ, конечно, есть недостатки...

Нравится, не нравится, все это является истиной. Ну, там человек все написал. У него религия нет (атеист, не фанат GNU, FSF и RMS или MS и т.д.) и предрассудки нету...
А вот наука об этом - об истине.