????? #2033 ?????? ???????? ???????? CyrTeX-ru@vsu.ru
??: Лидовский Владимир <CyrTeX-ru@vsu.ru>
?????: Re: Re: CyrTeX-ru Digest #1025
?????: Thu, 20 May 2010 16:56:02 +0400
???: Cyrillic TeX Users Group <cyrtex-ru@vsu.ru>
20.05.10, 16:39, "Karlsson Karl" <CyrTeX-ru@vsu.ru>:

> Лидовский Владимир

>  >Это-то понятно, что для metatype приятнее то, что для него специально готовят.  Но при чем здесь векторные >шрифты? Metafont - это средство для подготовки самых НАСТОЯЩИХ векторных шрифтов. А сам Metatype -- >вещь очень полезная и нужная...
  
>  А сколько раз вам написать что это не так?
>  У него хранится векторная информация - но результата растровый шрифт.
>  Не понимаете или не хотите понять?

Зачем повторять, что 2+2=4? Здесь все-таки общаются те, кто немного знаком и с ТеХ и с METAFONT, ... Повторю, специально для Вас, и еще раз формат -- METAFONT был разработан тогда, когда растеризация в реальном времени не была чем-то сверхактуальным. Подозреваю, что с нынешней техникой сделать такой растеризатор вполне возможно... А формат-то векторный! Шрифты Type 1, TTF, ... , которые вы видите на бумаге, экране -- это результат растеризации.

Могу еще заметить, что не почувствовал разницы при печать Metafont или Type1 CM-шрифтами, т.е. говорить, что качество непременно ухудшится, -- это преувеличение.
???????? (FEED) ????? ???????? (DIGEST) ????? ???????? (INDEX) ?????? ????? ???????? ???? ???????? ??? Listmaster