|
20.05.10, 16:39, "Karlsson Karl" <CyrTeX-ru@vsu.ru>:
> Лидовский Владимир
> >Это-то понятно, что для metatype приятнее то, что для него специально готовят. Но при чем здесь векторные >шрифты? Metafont - это средство для подготовки самых НАСТОЯЩИХ векторных шрифтов. А сам Metatype -- >вещь очень полезная и нужная...
> А сколько раз вам написать что это не так?
> У него хранится векторная информация - но результата растровый шрифт.
> Не понимаете или не хотите понять?
Зачем повторять, что 2+2=4? Здесь все-таки общаются те, кто немного знаком и с ТеХ и с METAFONT, ... Повторю, специально для Вас, и еще раз формат -- METAFONT был разработан тогда, когда растеризация в реальном времени не была чем-то сверхактуальным. Подозреваю, что с нынешней техникой сделать такой растеризатор вполне возможно... А формат-то векторный! Шрифты Type 1, TTF, ... , которые вы видите на бумаге, экране -- это результат растеризации.
Могу еще заметить, что не почувствовал разницы при печать Metafont или Type1 CM-шрифтами, т.е. говорить, что качество непременно ухудшится, -- это преувеличение.
|
|