20.05.10, 01:04, "Karlsson Karl" <CyrTeX-ru@vsu.ru>:

> Соломыков Василий>
>  >Здравствуйте, уважаемое сообщество!
>  >
>  >Пишет вам аспирант Московского государственного университета печати Василий Соломыков. Я >разрабатываю metafont-версию шрифта "Обыкновенная новая" при поддержке зарубежного ТеХ-фонда. На >данный момент сделаны обычное начертание, полужирный вариант, наклонный, курсив, полужирный курсив и >капитель. Все текущие результаты на моём сайте http://bsol.ucoz.com/ - может быть у вас будут какие-то >пожелания или замечания. Был бы очень признателен за вашу оценку моей работы.
>  >
>  >С уважением,
>  >Василий.
>  
>  О metafont писали - технологии прошлого. Type1 и OpenType то, что надо.

Не рискну указывать "дорогу вперед" многоуважаемому оппоненту... Однако из чьих интересов мы исходим? Безусловно большинству пользователей Type 1 предпочтительнее. У METAFONT только одно небольшое техническое преимущество - управляемая растеризация. Однако шрифт METAFONT -- это раритет -- изделие исклюзивно для ТеХ. Зачем эти общие слова о форматах -- было бы что-то стоящее. Может что-нибудь поконкретне и посуществу... Работа с Metafont -- это весьма интеллектуальное занятие или всем нужно только виртуальными кисточками махать и мышкой ездить? ;-) И зачем лоббировать (около) коммерческие технологии -- они и так на рекламу достаточно тратят?  

>  Добавите и математического шрифта. Иначе Обыкновенная новая у Паратайп имеется и смысл никакой.

Но ведь там есть проблемы с правами копирования и эти шрифты не создавались для ТеХ. А математику добавить - было бы отлично!