From: "Sergey Tikhotsky" Received: by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro PIPE 5.3.2) with PIPE id 234401344; Thu, 04 Feb 2010 10:14:27 +0300 X-drweb-hash: Received: from mail.ifz.ru ([83.149.255.16] verified) by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro SMTP 5.3.2) with ESMTPS id 234401260 for CyrTeX-ru@vsu.ru; Thu, 04 Feb 2010 10:14:14 +0300 Received-SPF: none receiver=relay1.vsu.ru; client-ip=83.149.255.16; envelope-from=sat@ifz.ru Received: from mail.ifz.ru (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by mail.ifz.ru (Postfix) with ESMTP id F08003510009 for ; Thu, 4 Feb 2010 10:14:13 +0300 (MSK) Received: from [192.168.13.44] (halcyon.ifz [192.168.13.44]) (Authenticated sender: sat) by mail.ifz.ru (Postfix) with ESMTP id DB92F3510008 for ; Thu, 4 Feb 2010 10:14:13 +0300 (MSK) Message-ID: <4B6A73C5.3020502@ifz.ru> Date: Thu, 04 Feb 2010 10:14:13 +0300 User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817) MIME-Version: 1.0 To: Cyrillic TeX Users Group Subject: Re: =?KOI8-R?Q?=F3=D4=C9=CC=C9=D7=CF=CA_=C6=C1=CA=CC_=C4=CC=D1?= =?KOI8-R?Q?_=CF=C6=CF=D2=CD=CC=C5=CE=C9=D1_=C2=C9=C2=CC=C9=CF=C7=D2=C1?= =?KOI8-R?Q?=C6=C9=C9?= References: In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanned: ClamAV using ClamSMTP X-DrWeb-FlyTrap-Class: NON-SPAM X-DrWeb-FlyTrap-CID: 1 X-DrWeb-FlyTrap-ID: 63388373 Stanislav Kruchinin пишет: > On 03.02.2010 10:27, Sergey Tikhotsky wrote: > >> К сожалению вопрос оформления библиографии остается самым сложным. >> Требуется: список литературы по ГОСТ (как правило - двуязычный) + ссылки в >> формате (автор,год). При этом пакет natbib, который позволяет гибко оформлять >> ссылки в тексте, не работает ни с одним из пакетов gost*. А те пакеты, с >> которыми он работает поддерживают именно кириллицу, но не правильное >> оформление двуязычного списка: в них вылезают англоязычные Vol., pp. и т.д. >> > > Надо указывать language = {russian} в описании источника. > Это работает со стилем gost, безусловно. Вы хотите сказать что и с abbrv, например, тоже работает? > >> Строго говоря ссылка в формате (автор,год) противоречит ГОСТ-у, в котором >> есть только цифровые ссылки в квадратных скобках в порядке упоминания. >> Поэтому можно понять авторов gost-пакетов, которые сделали их несовместимыми >> с natbib. Но на практике многие журналы, особенно переводящиеся в Shpringer, >> просят именно ставший де-факто международным стандарт (автор,год). >> > > Это не стандарт. Я, например, в статьях журналов APS, IOP, JOSAA, Elsevier, > arxiv.org встречал только цифровые ссылки. > Я не говорю о том, что Все журналы во всех областях знаний используют этот формат. Но его, определённо, используют большинство ведущих геофизических журналов, в частности: Geophysical Journal International (Shpringer), Tectonophysics (Elsevier), Journal of Geophysical Research, G^3 (AGU - входит в IOP), Earth Planets Space, Annals of Geophysics и др. Собственно, я могу в этой области вспомнить только Earth and Planetary Science Letters (Elsevier), который использует цифровые ссылки. >> К сожалению, у меня нет возможности изучать весьма непростой язык bibtex и >> стилевых файлов TeX, поэтому я могу только надеяться, что кто-либо из >> специалистов скрестит gost с natbib или найдёт иное решение, например на >> основе пакета samgtubib. >> > > А что там собственно надо скрещивать, и самое главное для каких документов это > будет нужно? Ссылки типа [Автор, год] у нас не используются. Для диссертаций > gost и natbib работают без проблем. В российских журналах BibTeX вообще > используется крайне редко, а западным журналам ГОСТы и поддержка русского не нужны. > Что именно надо скрещивать я, к сожалению, не знаю. Если бы знал - сделал. Если можете ткнуть куда смотреть - ткните. А вот насчет того, что (Автор, год) у нас не используется Вы не правы. Многие ведущие журналы, издаваемые РАН, требуют ссылки в формате (автор, год). Примеры: - Физика Земли (основной геофизический журнал в России, правила для авторов - http://www.maik.ru/cgi-perl/journal.pl?lang=rus&name=fizzemli&page=guid), Письма в астрономический журнал (едва ли не единственный из отечественных журналов, имеющий индекс цитирования в Web of Science более 2, правила для авторов - http://www.maik.ru/cgi-perl/journal.pl?lang=rus&name=pisma&page=guid), Геология и геофизика (очень сильный сибирский журнал, тоже с высоким международным индексом цитирования, правила для авторов - http://www.izdatgeo.ru/index.php?action=topics&menu_id=49&page_id=48). Не очень понял Ваше замечание, что gost и natbib работают без проблем. То есть они работают, но каждый сам по себе, ссылки в формате (автор,год) можно сделать только вручную. Большинство российских журналов (в моей области) вообще принимают статьи только в печатном виде, но оформленные по их требованиям, а электронную версию просят, по возможности, как ascii. Но есть и журналы (например - Вычислительные технологии), которые берут только TeX. >> Думается, это будет весьма способствовать продвижению TeX в России. >> > > Не будет. > Так основная прелесть TeX - как раз в возможности быстро менять стили, и в первую очередь - списков литературы. Ведь кроме перечисленных есть и множество журналов, отечественных и зарубежных, которые требуют как раз цифровые ссылки. Если имеется большой библиографический файл, то написание статей в разные журналы становится чрезвычайно комфортным. Но если в большей части случаев приходится вручную вставлять ссылки - вся прелесть пропадает. Поэтому - будет.