From: "Evgeny M. Baldin" Received: by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro PIPE 5.3.1) with PIPE id 229342307; Sun, 17 Jan 2010 19:56:38 +0300 X-drweb-hash: Received: from inpbox.inp.nsk.su ([193.124.167.24] verified) by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro SMTP 5.3.1) with ESMTP id 229342301 for CyrTeX-ru@vsu.ru; Sun, 17 Jan 2010 19:56:31 +0300 Received-SPF: none receiver=relay1.vsu.ru; client-ip=193.124.167.24; envelope-from=E.M.Baldin@inp.nsk.su Received: from star.inp.nsk.su ([193.124.167.6] ident=[U2FsdGVkX1+l6IEmeN3KhDq48z8QMUWo4rpc+iOvyKk=]) by inpbox.inp.nsk.su with esmtp (Exim 4.50) id 1NWYQQ-0008IJ-UF for CyrTeX-ru@vsu.ru; Sun, 17 Jan 2010 22:56:30 +0600 Received: from star.inp.nsk.su (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by star.inp.nsk.su (8.13.8/8.13.8) with ESMTP id o0HGuT5T019627 for ; Sun, 17 Jan 2010 22:56:29 +0600 Received: from localhost (baldin@localhost) by star.inp.nsk.su (8.13.8/8.13.8/Submit) with ESMTP id o0HGuTXX019624 for ; Sun, 17 Jan 2010 22:56:29 +0600 X-Authentication-Warning: star.inp.nsk.su: baldin owned process doing -bs Date: Sun, 17 Jan 2010 22:56:29 +0600 (NOVT) To: Karlsson Karl Subject: Re: Windows 7 32-bit =?koi8-r?Q?=C9=CC=C9?= 64-bit? In-Reply-To: Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: MULTIPART/MIXED; BOUNDARY="2093024935-1965303076-1263747389=:11120" X-DrWeb-FlyTrap-Class: SPAM X-DrWeb-FlyTrap-CID: 2 X-DrWeb-FlyTrap-ID: 60885860 X-Junk-Score: [XXXXXXXXXX] This message is in MIME format. The first part should be readable text, while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools. --2093024935-1965303076-1263747389=:11120 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8BIT Добрый день On Sun, 17 Jan 2010, Karlsson Karl wrote: > > Evgeny M. Baldin> Есть очень важное исключение: автоматизация > > Так, значит BMW (Windows XP + 2000 server) делают все вручную, и только > у Peugeot-Citroen (SUSE Linux - SLES+SLED 10) есть автоматизация. :D > Evgeny M. Baldin> Я безусловно понимаю, что в обычной жизни > автоматизацией почти никто не заморачивается, но это > происходит отнюдь не от избытка квалификации. > > Просто, потому что эта работа для сервера, не для десктопа. :) Вчера/сегодня я занимался установкой программ на ноутбук под управлением Windows XP (десктоп, не сервер) своего родителя. Он занимается разработкой газоанализаторов (отсюда и желание показать кое-что из имеющихся свободных CADов). Планировалось поставить: * OpenOffice * firefox+flash * 7zip * far * qcad (на посмотреть) * stardict * Inkscape+uniconverter+OpenClipArt (замена Corel) * GIMP (замена Photoshop), до кучи скачал Pain.NET * IrfanViewer (простая смотрелка), до кучи скачал gqview и picasa * KiCAD (на посмотреть) * Adobe Reader * Avast - для домашнего использования вроде как можно * dia до кучи * PySOL, winsudoku, до кучи утащил Battle of Wesnoth Это не полный список - это то, что я мог по пожеланиям своего родителя быстро набросать (аналог Photoshop и аналог Corel в пожеланиях присутствовали). Специальный топик на эту тему организовал, так как не знал, что обычно люди ставят: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4445849 Почти всё поставил, кроме тех программ, которые криво скачались (PySOL, qcad) и тех программ которые требовали dotnet (не предусмотрел этой зависимости) Paint.NET, winsudoku На розыск всех программ по интернетам ушло порядка четырёх часов. На установку больше трёх - ну не спец я и польская локаль зачем-то выставленная в русской XP меня не слабо тормознула (gimp с польским переводом выглядит забавно). Семь часов (фактически рабочий день) - это не много если ноутбук будет работать хотя бы год, но тоже самое действие в случае окружения GNU/Linux у меня бы заняло менее часа. От меня потребовался бы только выбор программ из списка (список правда большой и нужно знать что примерно нужно хотя бы по описанию). Это и есть пример автоматизации. Мелочь, а жизнь значительно упрощает. Экспериментальный факт. С уважением Евгений --2093024935-1965303076-1263747389=:11120--