|
|
On Thu, 14 Jan 2010 05:42:20 +0200, Stanislav Kruchinin wrote:
On 13.01.2010 18:18, Aleksander Gorohovski wrote:
Извините, но не могу с Вами согласиться. Очень даже причём. ОС прежде всего
определённая идеология, с одной стороны создания программ и окружения, а с
другой --- восприятия (использования) пользователем этих программ.
Тогда почему большинство удачных open source проектов работает и в Windows, и в
Linux? ОС -- это всего лишь обслуживающая программа для запуска прикладного ПО и
работы с устройствами, не делайте из нее культа.
В узском смысле --- это так.
Интересно как можно стать профессионалом вообще Windows? Наверное можно
посвятить n-е число лет на освоение одной версии, а с выходом следующей
начинать опять с нуля становится её профессионалом.
http://tmrepository.com/trademarks/linuxmakesyousmart/
У вас какое-то странное понятие о профессионализме. Большинство профессий
(в том числе научных и инженерных) вообще крайне мало соотносится с
информационными технологиями. Роль IT в современном мире вообще сильно
С тем, что есть много достойных профессий без ИТ, никто не спорит,
но вопрос был не в том.
раздута и
преувеличена. На деле, их внедрение не привело к значительному увеличению
производительности труда.
Здесь с Вами опять не могу согласиться. В тех сферах деятельности
(а сюда относится и наука, и техника), где используется ИТ
сейчас сложно представить решение сложных задач без ИТ.
Можно конечно и арифмометром, логарифмической линейком <<ковырять>> эмпирику,
но в сухом остатке много не получится.
А то, что раньше пирамиды строили, кто ж спорит.
Но уже давно таких подходов и людских ресурсов нет.
Извиняюсь, я изложил только свою точку зрения, дал совет (из страны Советов),
как бы я поступил на месте спрашивающего,
а вообще, <<... у каждого своя доля и свой шлях широкий...>>
Если люди используют компьютер только для набора
текстов и создания рисунков для статьи, то выбор ОС для них не принципиален.
Ну, конечно, если не принимать в расчёт, например, Интернет + вирусы
:)
|
|