А я давно сделал себе типографскую разкладку клавиатуры и набираю
кавычки прямо. как есть «­­„“» (не знаю, пройдёт ли через почту). И
никаких проблем.
Ознакомьтесь: http://www.nigma.ru/index.php?q=%F2%E8%EF%EE%E3%F0%E0%F4%F1%EA%E0%FF+%F0%E0%F1%EA%EB%E0%E4%EA%E0+%EA%EB%E0%E2%E8%E0%F2%F3%F0%FB

02.12.09, Alexander Tsyplakov<CyrTeX-ru@vsu.ru> написал(а):
> Aleksander Gorohovski wrote Wednesday, December 2, 2009, 19:52:38:
> AG> On Wed, 02 Dec 2009 15:34:15 +0200,
> AG> КонстантинМихайленко wrote:
>>> Насколько я понимаю, самый идеологически
>>> правильный вариант -- "<
> AG> но согласитесь --- не самый удобный (два раза
> AG> нажать одну клавишу проше/быстрее)
>
> Если бы можно было сделать << командой, как и "<,
> а не лигатурой... Мне кажется, это один из
> моментов, в которых проявляются проблемы с
> внутренним устройством TeX-а.
>
> Если << не является лигатурой в шрифте, то это не
> знаю уж как можно лечить без плясок с бубном. А
> команду для ввода ёлочек всегда можно настроить.
>
> Неудобство "< можно компенсировать использованием
> настраиваемого редактора. Например, вводить
> кавычки с помощью Ctrl+' и Ctrl+`. Это быстрее,
> чем <<, так как на латиницу не обязательно
> переключаться.
>
> Кстати, при использовании "< проявляются
> странности русского "вавилона". Не знаю уж баг это
> или фича. Я добавляю в свои документы
> \makeatletter
> \declare@shorthand{russian}{"<}{\guillemotleft}%
> \declare@shorthand{russian}{">}{\guillemotright}%
> \makeatother
>
> --
>            А.Цыплаков
>
>
>
> ================================================
> CyrTeX-ru mailing list Archives and Information:
> https://info.vsu.ru/Lists/CyrTeX-ru/List.html
>
>


--
С уважением — Эдуард