From: "Aleksander Gorohovski" Received: by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro PIPE 5.2.16) with PIPE id 203990948; Sun, 20 Sep 2009 19:24:41 +0400 X-drweb-hash: Received: from endeavour.telenet.dn.ua ([195.39.211.45] verified) by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro SMTP 5.2.16) with ESMTP id 203990969 for CyrTeX-ru@vsu.ru; Sun, 20 Sep 2009 19:24:37 +0400 Received-SPF: none receiver=relay1.vsu.ru; client-ip=195.39.211.45; envelope-from=angel@feht.dgtu.donetsk.ua X-Virus-Scanned: amavisd-new at telenet.dn.ua Received: from localhost.localdomain (unknown [78.31.182.142]) by endeavour.telenet.dn.ua (Postfix) with ESMTP id B4469A2F1 for ; Sun, 20 Sep 2009 18:24:34 +0300 (EEST) Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes To: "Cyrillic TeX Users Group" Subject: Re: =?utf-8?B?0L/RgNC+0LHQu9C10LzQsCDRgSBmbG9hdHJvdyAodjAuM2EgMjAwOS8wNi8=?= =?utf-8?B?MjAp?= References: Date: Sun, 20 Sep 2009 18:23:03 +0300 MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Organization: work Message-ID: In-Reply-To: User-Agent: Opera Mail/10.00 (Linux) X-DrWeb-FlyTrap-Class: NON-SPAM X-DrWeb-FlyTrap-CID: 1 X-DrWeb-FlyTrap-ID: 48501721 On Sat, 19 Sep 2009 18:52:32 +0300, Olga Lapko wrote: > Но, честно говоря, назначение активных символов в преамбуле > меня настрораживает и сильно. > Но на данный момент ничего путного не могу посоветовать, > кроме как перенести строки начиная с \catcode > после \begin{document} Действительно, если вынести код с активными символами из преамбулы, то всё начинает работать и с версией v0.3a :) Правда этот код на самом деле находится в моём пакете и его, конечно, можно изменить, но при этом надо будет во всех документах сделать добавку этого кода. Но если это является стратегически правильно (т.е. в духе LaTeX) ? т.е. не размещать в преамбуле активацию символов ^ и _ , тогда я соглашусь на это. > Версия,0.3c позволяющая работать с кодом, помещенным и в преамбуле, > лежит на > http://www.ru.net/~Lapko.O/ > Я прогнал новую версию (0.3с) на нескольких крупных документах (100-150 страниц, с разными флотами), при этом, я не выносил активацию символов из преамбулы Полёт нормальный , более чем :) Ольга, Премного благодарен. >> Конечно, можно остаться и на старой версии пакета [2008/03/28 v.0.2c] >> но не хотелось бы так. >> >> >> Извиняюсь, что направил письмо в рассылку, но может >> кто-нибудь подскажет как быть. > Уж точно с активными символами нужно разобраться...;) > > И жду сообщения, как это будет работать.