From: "Olga Lapko" Received: by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro PIPE 5.2.16) with PIPE id 198567249; Wed, 26 Aug 2009 00:26:46 +0400 X-drweb-hash: Received: from imp02.mtu.ru ([62.5.255.19] verified) by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro SMTP 5.2.16) with ESMTP id 198567234 for cyrtex-ru@vsu.ru; Wed, 26 Aug 2009 00:26:32 +0400 Received-SPF: none receiver=relay1.vsu.ru; client-ip=62.5.255.19; envelope-from=lapko.o@g23.relcom.ru Received: from ss27-so01.mtu.ru ([195.34.34.249]) by imp02.mtu.ru with bizsmtp id YkSq1c00s5NWlXn01kSqB0; Wed, 26 Aug 2009 00:26:50 +0400 Received: from imp01.mtu.ru (alt-proxy-1.mtu.ru [62.5.255.74]) by ss27-so01.mtu.ru (Postfix) with ESMTP id 5F50631F53E for ; Wed, 26 Aug 2009 00:26:50 +0400 (MSD) Received: from acer027f9640b7 ([91.77.45.91]) by imp01.mtu.ru with bizsmtp id YkSq1c0041y1vSK01kSq26; Wed, 26 Aug 2009 00:26:50 +0400 Message-ID: <003c01ca25c2$609151e0$0264a8c0@acer027f9640b7> To: "Alexander Cherepanov" References: <000401ca2053$a42457a0$0100007f@localdomain> <000401ca236f$5013d720$0100007f@localdomain> Subject: =?koi8-r?B?UmU6IPPUyczF18ney8kgxMzRIPTF6MEg0M8t0tXT08vJ?= Date: Wed, 26 Aug 2009 00:26:50 +0400 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="koi8-r"; reply-type=original Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Yversion: Spamooborona-3.0 X-DrWeb-FlyTrap-Class: NON-SPAM X-DrWeb-FlyTrap-CID: 1 X-DrWeb-FlyTrap-ID: 45851180 > Однако в других местах, где встречается точка, (например, между > предложениями) этого не делается? Ну, во-первых точки внутри сокращей скорее больше похожи на точки после инициалов, а там пробел уж точно не увеличивается.;) > >>>> И еще: пробелы в аббревиатурах сжимаются, но _никогда_ не >>>> растягиваются. >>> >>> А откуда такое правило, если не секрет? >>> Насколько я помню, в правилах редко описывается, как могут меняться >>> разные пробелы, в основном, просто указывается размер. Так что >>> адаптировать имеющиеся правила под tex довольно сложно. > >> Просто личная симпатия. А потом эти аббревиатуры воспринимаются мной >> как слово. >> Ну чем они отличаются от тех же ГОСТ, вуз и прочего? Только точками. >> В конце концов я повторю, что можно и опции-команды сделать. > > С одной стороны, мне симпатична эта идея, с другой, это нарушение > правила, что все пробелы в строке должны быть одного размера. А двухпунктовые шпации после инициалов? или всякие там полукегельные после знака номера или перед единицами измерения? > >>> Основная часть не зависит от того, используется ли inputenc, так что >>> там проблем не будет. А для того, что зависит, действительно, хорошо Так что же, без inputenc это тоже работает? >>> бы иметь поддержку inputenc. Вот только непонятно, в каком объёме. >>> Поддерживать возможность inputenc'а переключения кодировки на лету, >>> я так понимаю, не предлагается? > >> Это про кого? > > Про Ваши tr-abbr-*.sty . Но тогда нужно лезть в епархию этого стилевика. Я _пока_ туда боюсь лезть... И не знаю, что там нужно делать. Если это заключалось бы только в подвешивании чего-нибудь вроде input{tr-abbr-*.sty } в хвост какого-то макроса... Небось так просто не пустят.. > Ольга