From: "Alexander I Rozhenko" Received: by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro PIPE 5.2.16) with PIPE id 197349402; Wed, 19 Aug 2009 21:29:04 +0400 X-drweb-hash: Received: from [85.118.224.220] (HELO mx6.academ.org) by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro SMTP 5.2.16) with ESMTP id 197349133 for CyrTeX-ru@vsu.ru; Wed, 19 Aug 2009 21:24:35 +0400 Received-SPF: none receiver=relay1.vsu.ru; client-ip=85.118.224.220; envelope-from=rozhenko@oapmg.sscc.ru Received: from sat2 (host-10-204-42-23.academ.local [10.204.42.23]) (Authenticated sender: roj@academ.org) by mx6.academ.org (Postfix) with ESMTPA id E94213848D57F for ; Thu, 20 Aug 2009 00:24:42 +0700 (NOVST) Message-ID: <004701ca20f1$ffef4b00$6500a8c0@sat2> To: "Cyrillic TeX Users Group" References: Subject: =?koi8-r?B?UmU6IPPUyczF18ney8kgxMzRIPTF6MEg0M8t0tXT08vJ?= Date: Thu, 20 Aug 2009 00:25:08 +0700 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="koi8-r"; reply-type=original Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 X-Greylist: Sender succeeded SMTP AUTH authentication, not delayed by milter-greylist-3.0 (mx6.academ.org [0.0.0.0]); Thu, 20 Aug 2009 00:24:43 +0700 (NOVST) X-Virus-Scanned: clamav-milter 0.95.1 at mail X-Virus-Status: Clean X-DrWeb-FlyTrap-Class: SPAM X-DrWeb-FlyTrap-CID: 1 X-DrWeb-FlyTrap-ID: 45252320 X-Junk-Score: [XXXXXXXXXX] ----- Original Message ----- From: "Alexander Cherepanov" To: "Cyrillic TeX Users Group" Sent: Thursday, August 20, 2009 12:11 AM Subject: Re: Стилевички для ТеХа по-русски > Hello, Alexander! > You wrote to "Cyrillic TeX Users Group" on Tue, 18 Aug > 2009 15:23:19 +0700: > >>> Кстати, а как на счёт чёрточки подлиннее. Кто-нибудь пишет сочетания >>> вроде "Бойля--Мариотта" без пробелов? А то там тоже стоит вопрос >>> переносов. > >> Я пишу "Бойля\--Мариотта" --- оба слова могут переноситься. Длинное >> тире тут тяжеловато, хотя конечно дело привычки. В правилах >> отечественной полиграфии короткого тире нет. А зря. > > А вот это уже интересно. Я правильно понимаю, что у Вас тут получается > дефис (-) без пробелов? Если наплевать на правила, то, казалось бы, > можно и endash поставить. А если следовать правилам, то нужно emdash. > Почему же дефис? Получается не дефис, а endash без пробелов. Я переопределяю команду \-, которая сканирует идущий следом символ и в специальных случаях работает особым образом. А в остальных случаях работает как обычно. Специальные случаи это \-/ \-- \--- \-, По правилам тут надо emdash, но с моей точки зрения здесь endash более уместен. Александр