From: "Stanislav Kruchinin" <CyrTeX-ru@vsu.ru>
Received-SPF: pass
 receiver=relay1.vsu.ru; client-ip=74.125.78.27; envelope-from=stanislav.kruchinin@gmail.com
DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws;
        d=gmail.com; s=gamma;
        h=message-id:date:from:mime-version:to:subject:references:in-reply-to
         :content-type:content-transfer-encoding;
        b=kGZ6V95rYQKlnmZuvXmTYvioqqaNPyL26VgrgLLK7Om5b0+0dyu6QhDOh/aYBMmktx
         jxvRfANYdhl/yY6EWJqlw888EBgU3a0bZLNVyux4aRsfK896hrZPtLstKv6NW/h63mQl
         rSpkjSIB5Ap9NF29J4M+7jnR9hadIU2ngPEyE=
Message-ID: <4A881380.9030906@gmail.com>
Date: Sun, 16 Aug 2009 18:11:12 +0400
MIME-Version: 1.0
To: Cyrillic TeX Users Group <CyrTeX-ru@vsu.ru>
Subject: Re: =?KOI8-R?Q?=F3=D4=C9=CC=C5=D7=C9=DE=CB=C9_=C4=CC=D1_=F4=C5?=
 =?KOI8-R?Q?=E8=C1_=D0=CF-=D2=D5=D3=D3=CB=C9?=
References: <list-196547784@relay1.vsu.ru>
In-Reply-To: <list-196547784@relay1.vsu.ru>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Olga Lapko wrote:
> И не всегда безупречно и в соответствии с правилами набора.
> Так вместо того, чтобы объяснять, какие пробелы где расставлять,
> не проще сделать стиль, хотя бы для некоторых элементов, и предлагать им
> пользоваться.

Для начала, стоит сразу договориться, какие документы содержат эти самые правила
набора, и что можно использовать в качестве примера. Например, в pdf-версии
упомянутой книги Гиленсона в конце заголовков секций второго уровня стоят точки,
между номером и названием секции точек нет, первый абзац после заголовка не
имеет отступа. Т.е. сама книга явно сверстана с ТеХовскими настройками по
умолчанию (по американским стандартам). Этот документ сам по себе должен быть
примером верстки по стандарту, но, к сожалению, таковым не является.

Создание стиля с более удобными командами и обозначениями не решит проблемы с
типографированием. Никто, кроме профессиональных наборщиков и фанатов, не будет
вручную возиться с расстановкой команд в нужных местах, поэтому более
продуктивным подходом является разработка и популяризация программы для
автоматического типографирования текста.

>>
>> Не стоит забывать и о polyglossia для XeTeX. Там сейчас ситуация с
>> русским
>> хуже,
>> чем в babel.
> Похоже, последнее сообщение говорит за то, чтобы в некоторых случаях лучше
> делать независимые пакеты, я не могу говорить об аббревиатурах, поскольку
> это касается кодировки, а вот дроби по-русски -- как раз тот самый случай.

polyglossia -- это аналог babel для XeTeX, очевидно, что с ним нужно работать
отдельно. Исправления в верстке формул, конечно же, надо делать отдельным пакетом.