From: "Alexey Kryukov" <CyrTeX-ru@vsu.ru>
Received: by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro PIPE 5.2.14)
  with PIPE id 182801214; Thu, 11 Jun 2009 11:28:42 +0400
X-drweb-hash:                      
Received: from [77.232.31.165] (HELO akado.ru)
  by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro SMTP 5.2.14)
  with ESMTP id 182801209 for CyrTeX-ru@vsu.ru; Thu, 11 Jun 2009 11:28:39 +0400
Received-SPF: softfail
 receiver=relay1.vsu.ru; client-ip=77.232.31.165; envelope-from=anagnost@yandex.ru
Received: from [10.17.23.8] (HELO myhost.mydomain)
  by fe02-cgp.akado.ru (CommuniGate Pro SMTP 5.2.13)
  with SMTP id 60189845 for CyrTeX-ru@vsu.ru; Thu, 11 Jun 2009 11:28:39 +0400
Date: Thu, 11 Jun 2009 11:14:39 +0400
To: "Cyrillic TeX Users Group" <CyrTeX-ru@vsu.ru>
Subject: Re: free fonts
Message-Id: <20090611111439.61394f6e.anagnost@yandex.ru>
In-Reply-To: <list-182748541@relay1.vsu.ru>
References: <list-181720547@relay1.vsu.ru>
	<list-181726671@relay1.vsu.ru>
	<list-181905441@relay1.vsu.ru>
	<list-182101526@relay1.vsu.ru>
	<list-182136672@relay1.vsu.ru>
	<list-182142474@relay1.vsu.ru>
	<list-182144042@relay1.vsu.ru>
	<list-182721189@relay1.vsu.ru>
	<list-182734416@relay1.vsu.ru>
	<list-182748541@relay1.vsu.ru>
Organization: Moscow State University
X-Mailer: Sylpheed 2.6.0 (GTK+ 2.14.4; x86_64-unknown-linux-gnu)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-DrWeb-FlyTrap-Class: NON-SPAM
X-DrWeb-FlyTrap-CID: 2
X-DrWeb-FlyTrap-ID: 38153398

On Thu, 11 Jun 2009 04:43:56 +0400
Alexander Cherepanov wrote:

> Но раз уж зашла речь, правильно я понимаю, что эти шрифты Вами сделаны
> с нуля (точнее, основаны на шрифтах примерно столетней давности, так
> что даже теоретически копирайт не мог выжить) и потому совершенно
> чисты с лицензионной точки зрения?

Именно так. Впрочем, примерно так же обстоит дело и с Linux Libertine
и некоторыми другими шрифтами.
 
> > Правда, этого семейства пока нет на CTAN...
> 
> Хм, "Пока что я не приспособил Old Standard к системе TeX"...

Я не приспособил, но другие как будто приспосабливали. Я не хочу гнать
халтуру сам, не не запрещаю это делать другим.
 
> Ещё надо вспомнить cm-lgc . Кстати, насколько я понимаю, cm-lgc так
> же, как и cm-super, получен полностью автоматически из растра? Так что
> тоже GPL стоит необоснованно.

Здесь Петр Овченков Вам правильно ответил. Суть в том, что перегонка из
METAFONT в Type 1 делалась через растр, а возможность охраны растра
авторским правом вызывает очень большие сомнения -- особенно в
ситуации, когда исходный дизайн заведомо не отличается особой
оригинальностью.

Впрочем, как cm-lgc, так и Tempora LGC устарели и более не развиваются.

-- 
Regards,
Alexey Kryukov <anagnost at yandex dot ru>

Moscow State University
Historical Faculty