From: "Petr Ovtchenkov" Received: by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro PIPE 5.2.14) with PIPE id 182769526; Thu, 11 Jun 2009 08:11:32 +0400 X-drweb-hash: Received: from void-ptr.info ([85.21.143.29] verified) by relay1.vsu.ru (CommuniGate Pro SMTP 5.2.14) with ESMTP id 182768129 for CyrTeX-ru@vsu.ru; Thu, 11 Jun 2009 08:05:01 +0400 Received-SPF: none receiver=relay1.vsu.ru; client-ip=85.21.143.29; envelope-from=ptr@void-ptr.info Received: from ptr by void-ptr.info with local (Exim 4.69) (envelope-from ) id 1MEbXA-0006BH-GD for CyrTeX-ru@vsu.ru; Thu, 11 Jun 2009 08:05:00 +0400 To: "Cyrillic TeX Users Group" Subject: Re: pscyr Date: Thu, 11 Jun 2009 08:05:00 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 References: In-Reply-To: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200906110805.00495.ptr@void-ptr.info> X-DrWeb-FlyTrap-Class: SPAM X-DrWeb-FlyTrap-CID: 1 X-DrWeb-FlyTrap-ID: 38137491 X-Junk-Score: [XXXXXXXXXX] On Thursday 11 June 2009 01:51:00 Alexander Cherepanov wrote: > ... > >> 2. cm-super > >> > >> На шрифтах cm-super лицензия GPL стоит необоснованно, т.к. они они > >> получены автоматически из других шрифтов, причём через растр, так > >> что они должны быть в общественном достоянии (ну, или под лицензией, > >> совместимой с той, под которой были исходные шрифты). > > > Этот тезис неправильный. > > > Изображение шрифта по нашим (Россия) законам защищено "авторским > > правом". "Патентом" начертание шрифта у нас не защищается. > > Есть основания так считать? Да. Начертание шрифта, как произведение искусства, является объектом авторского и смежных прав. http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/copyright/ Цифровой формат --- "программа для ЭВМ" или "содержание баз данных" и относится туда же (авторское и смежные права). В принципе, воплощение шрифта в каком-либо цифровом формате может трактоваться и как "промышленный образец" и быть предметом защиты "промышленной собственности" http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/industrial_property/industrial_designs/ см. 18-03: http://www1.fips.ru/wps/portal/IPC/MKPO8_HTML/?html=http://www1.fips.ru/MKPO8_HTML/18.htm [Обратите внимание на "материальность" этого перечня, т.е. изображение, дизайн шрифта промышленным образцом или полезным изобретением никак не является]. Родовое название шрифта может быть товарным знаком и защищаться соответствующим образом. Соответственно, > Я себе представляю это так. Шрифт выполняет утилитарную функцию и > художественная составляющая от неё неотделима. А потому шрифт и > охраняется не авторским правом, а патентным. Причём и в Штатах, и в > России, и в других странах (в разных странах оно может называться > по-другому -- "design rights" и т.п.). совершенно не верно. См. также "П. Каров, Шрифтовые технологии (Peter Karow, Font Technology)", гл. 16 "Охрана авторского права" или книгу Кирсанова "Web дизайн". Таким образом, коллекция cm-super имеет вполне надёжную юридическую основу, чего нельзя сказать о некотрых шрифтах из коллекции pscyr. -- - ptr